Országgyűlési napló - 2000. évi téli rendkívüli ülésszak
2000. december 19 (184. szám) - Márton Attila (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - "Százmilliós végkielégítés az adófizetők pénzéből" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - MÁRTON ATTILA (Fidesz):
34 Tisztelt Ké pviselő Úr! Bizonyos mértékű felelősség vállalását a kormány nem kívánja elkerülni, csak a helyes sorrendet szeretném öntől kérni. Azt javasolom, hogy először is a parlament létező, működő, jelentését már elénk tárt bizottsága a lehető legkeményebben lépje n fel, és tegye meg a szükséges jogi lépéseket. Ez a legfontosabb. A kormánynak annyiban van felelőssége, hogy abba a helyzetbe hozzae önöket, mi miniszterek abba a helyzetbe hozzuke önöket, parlamenti képviselőket, hogy a Nemzeti Bank azon működési elem eit megváltoztassák egy törvénymódosítás eredményeképpen, amelyek lehetővé teszik, hogy ilyen esetek, amelyek valóban arcpirítóak - a számok, amiket ön elmondott, tudomásom szerint egyébként igazak , ne következhessenek be. Ezért én egyetlen dolgot tudok tenni, de ezt meg fogom tenni, képviselő úr: a kormány nevében az új jegybankelnökkel majd egyeztetve be fogok nyújtani egy törvénymódosítást a jegybankról, ahol a jegybank működésének ellenőrzését jelentősen meg kell szigorítani, és az Állami Számvevőszék hatáskörét (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) ki kell rá terjeszteni. Ezzel az önök hatalma, a képviselők hatalma is nő a jegybank fölött. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Majd kérem, hogy támogassák e zt az indítványt. (Taps a kormánypárti padsorokban, nagy taps a MIÉP soraiban.) Márton Attila (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - "Százmilliós végkielégítés az adófizetők pénzéből" címmel ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Márton Attila, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a pénzügyminiszternek: "Százmilliós végkielégítés az adófizetők pénzéből" címmel. A választ Varga Mihály államtitkár úr fogja megadni, amennyiben a képviselő úr elfogadja a válaszad ó személyét. MÁRTON ATTILA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Mint az látható, elég nagy érdeklődést váltott ki ez a százmilliós végkielégítés, hiszen a napokban a közvélemény a sajtóból is értesült arról, hogy a CW Bank vezériga zgatója százmillió forint összegű végkielégítést vagy sikerdíjat kapott attól a banktól, amely - tudjuk jól, hiszen kész a jelentés - már több mint 90 milliárd forint veszteséget termelt az elmúlt időkben. A hír hallatán, úgy látszik, nemcsak a közvélemény , hanem a kormány is megdöbbent, amit egyébként a nyilatkozatok is jól tükröznek. A köz vélekedése és a mi véleményünk szerint is felháborító dolog, hogy miközben a CW Bank, amely a Magyar Nemzeti Bank leánybankjaként működött, elhíresült tevékenysége sorá n legalább 90 milliárd forint veszteséget termelt az elmúlt években, a végelszámolást végző vezérigazgató ilyen horribilis összegű jutalomban részesülhet. Amikor az azonnali kérdés címén gondolkoztam, elsőként az a mondat jutott eszembe, hogy a kérdésem cí me az legyen, hogy soha nem látott mértékű végkielégítés egy veszteséges állami banknál, de aztán eszembe jutott, hogy a CW Bank történetében ez már nem az első ilyen rekord összegű végkielégítés, amivel a veszteséges gazdálkodást díjazzák. Mint a CW Bank ügyeit vizsgáló albizottság egyik tagja, már korábban is tudtam, de tegnaptól nyilvános a jelentés, mindenki tudhatja, hogy az 1997 és '98 között működő holland vezérigazgató 1,2 millió dolláros végkielégítést kapott, ami az akkori árfolyamon átszámolva is 250 millió forint. Visszatérve most az aktuális százmilliós végkielégítésre, tisztelt államtitkár úr, kérdésem a következő; nagy valószínűséggel, mint ahogy hallhattuk, ez a hír már igaz. Mi ebben a kérdésben a tárca álláspontja és véleménye? Az elkövetke zendő időkben a tárca véleménye szerint - ahova elvileg a Nemzeti Bank felügyelete tartozik - mit lehet tenni annak érdekében, hogy az ilyen és ehhez
