Országgyűlési napló - 2000. évi téli rendkívüli ülésszak
2000. december 19 (184. szám) - Keller László (MSZP) - a miniszterelnökhöz - "A mundér becsületének védelme megelőzi-e a nyílt, őszinte választ?" címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - ORBÁN VIKTOR miniszterelnök: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):
29 Kérdésem pedig miniszterelnök úrhoz: a mundér becsületének védelme megelőzi a nyílt, ő szinte választ, miniszterelnök úr? Várom válaszát. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! A kérdésre dr. Orbán Viktor miniszterelnök úr válaszol, az ülés vezetését pedig átadom Wekler Ferenc alelnök úrnak. (Az e lnöki széket dr. Wekler Ferenc, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Jó napot kívánok! Tisztelt Országgyűlés! Válaszadásra következik a miniszterelnök úr, megadom a szót. ORBÁN VIKTOR miniszterelnök : Tisztelt Elnök Ú r! Tisztelt Keller László Képviselőtársam! Örülök annak, hogy a legutóbbi - bocsásson meg nekem, ha ezt mondom , kiabálósra sikeredett kérdése után most egy nyugodt formában föltett kérdéssel van módom foglalkozni. (Derültség és szórványos taps a kormányp ártok soraiból. - Közbeszólások a Fidesz soraiból: Nagyon szokatlan!) Így módom van arra, hogy az egyes állításokat, amelyeket tett, most valamilyen formában kommentáljam. Az első megjegyzése arra vonatkozik, gondolom, hogy az Agrárinnovációs Kht.ról mind enfajta hírek láttak napvilágot; miért nem rendel el a miniszterelnök vizsgálatot ebben az ügyben? Tisztelt Képviselő Úr! Ön volt - igaz, nem miniszterként, hanem államtitkárként, ha jól emlékszem - kormánytag. Pontosan ismeri és tudja, hogy hogyan kell, k ellene és helyes, ha működik egy kormány. Azt is tudja, hogy az ellenőrzéseknek pontosan mi a rendszere. Ezért ön is tudja, hogy ha egy adott tárcához tartozó kht. ügyében a miniszter vizsgálatot indított - és Torgyán miniszter úr legalább féltucatszor elm ondta már itt a tisztelt Házban, hogy a vizsgálatokat megindította , akkor ilyen körülmények között nem helyes, nem kívánatos, ha a miniszterelnök efölé, emellé még újabb vizsgálatokat rendel el. Az a helyes működése egy államigazgatásnak, ha megvárjuk ez en vizsgálat eredményét, és ha a miniszter úr által közölt tények között olyat is találok, amely további vizsgálat indítását indokolja, akkor azt természetesen meg fogom tenni. A második megjegyzése a szélsőjobbra vonatkozik. Ha megengedi, én nem vitatom a z ön minősítésének helyességét, mert nem tudom, pontosan kiről van szó, és azt hogyan kell minősíteni. Csupán annyit hadd mondjak önnek, hogy ha az önök soraiból érkezik egy ilyen minősítés, azt én azonnal némi fenntartással fogadom. (Derültség a kormánypá rtok soraiban.) Még egyszer mondom, nem tudom, hogy a szóban forgó úr pontosan kicsoda, szélsőjobboldalie vagy nem, de kialakult bennem egy ilyen - bevallom őszintén: talán rossz, az önök nézőpontjából rossz - reflex, miszerint azért ilyenkor óvatos vagyo k, mert nem mindenki szokott szélsőjobboldali lenni, akire önök néha ezt mondani szokták. Erről én tudnék önnek személyesen is beszámolni. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) A viszontválaszban majd vissza fogok térni a további tén yekre. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Egyperces viszontválasz illeti meg Keller képviselő urat. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszterelnök Úr! Sajnos, ismét nem adott érdemi választ, megkerülte a válaszadást, pedig az ön partnere nem ismeretlen az ön számára. Tisztelt miniszterelnök úr, nem tudom azt kizárni, hogy, azért, mert nem indult vizsgálat még abban a kapcsolati rendszerben, amire én utaltam, esetleg közrejátsz ik az, hogy éppen az ön miniszterének, felelős miniszterének az édesapja annak a hungarista mozgalomnak a tagja, amelyre én utaltam.
