Országgyűlési napló - 2000. évi téli rendkívüli ülésszak
2000. december 19 (184. szám) - A fegyveres biztonsági őrségről, a természetvédelmi és mezei őrszolgálatról szóló 1997. évi CLIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat zárószavazása - Személyi ügy: - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BAUER TAMÁS (SZDSZ): - ELNÖK (Gyimóthy Géza):
105 ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Megadom a szót Szájer József frakcióvezető úrnak, Fidesz. DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Szeretném tájékoztatni a tisztelt Házat arról, hogy a Fidesz frakciója természetesen az Alkotmánybíróság döntésének megfelelően tá mogatja, hogy valamennyi képviselő bizottságban megfelelő helyet, tagságot tölthessen be. Ezzel semmiféle gond nincs. Van viszont egy megállapodás, amit 1998ban kötöttek egymással a pártok, amelynek keretében világosan rögzítve van, hogy mely bizottságban mely párt hány taggal vehet részt. Ezért tettük a nekünk járó helyre megfelelően a javaslatot erre a helyre. Egyébként a Házban az a szokás, hogy ha valaki kilép a frakciójából, megszűnik a frakciója vagy egyéb eset fordul elő, abban az esetben az ezzel j áró tisztségek és bizottsági tagságok megszűnnek. (Dr. Avarkeszi Dezső: Helmeczy is maradt!) Ez volt hosszú ideje az Országgyűlés gyakorlata. Természetesen a házbizottságban szükséges, hogy Hortobágyi Krisztinától megkérdezze a házbizottság, hogy mely bizo ttságban szeretne tisztséget betölteni, és ezután lehetősége van... Az Alkotmánybíróság egyébként nem azt mondja, hogy minden képviselőnek az általa megválasztott helyen és minden időben joga van bizottságban benne lenni, hanem, hogy ettől nem lehet megfos ztani. (Közbeszólások és derültség az MSZP padsoraiban.) Az elkövetkezendő másfél hónapban, januárban feltehetően ez a bizottság keveset fog ülésezni. Ennek következtében ez nem a bizottsági tagságtól való megfosztását jelenti. (Moraj a MSZP padsoraiban.) Erről az Országgyűlés az első februári ülésén rendelkezhet. Szeretném jelezni, hogy ahogyan ez eddig gyakorlatban volt, a Fideszfrakció továbbra is támogatja, hogy egyébként a képviselő asszony most konkrét esetben bizottság tagja lehessen, erről a házbiz ottság megfelelő időben döntsön. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Ügyrendi kérdésben jelentkezett Bauer Tamás képviselő úr, de szeretném, ha ehhez az ügyrendi kérdéshez szólna hozzá. Tes sék, megadom a szót. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Kétségtelen tény, hogy itt a Ház elnökének az előterjesztése az - nem a Fideszfrakcióval van a baj , a Ház elnökének az előttünk levő előterjesztése ellentétes az zal, amit az Alkotmánybíróság mondott. A Ház elnökének ezt az előterjesztést ebben a formában vissza kell vonnia, új előterjesztést kell készítenie, és az Országgyűlésnek arról lehet szavaznia. Erről az előterjesztésről ebben a formában mint alkotmányellen es előterjesztésről az Országgyűlés megítélésem szerint nem szavazhat. Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ és az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Megkérdezem, hogy a frakciók közül melyik kíván még szólni az ügyrendi kérdéshez. (Senki sem jelentkezik. ) Megkérem Világosi Gábor jegyző urat, hogy olvassa fel a személyi javaslatokat. (Moraj.) Ügyrendi kérdés merült fel; az ügyrendi kérdésről szavazunk, mivel látom, nincs konszenzus. (Derültség.) Aki elfogadja a Ház elnökének... (Közbekiáltások az MSZP pads oraiból: Nem! Nem!) Először az ügyrendi javaslatot teszem fel szavazásra. Az ügyrendi javaslatot, Tóth képviselő úr javaslatát teszem fel először szavazásra, aki azt indítványozta, hogy az első pontban szereplő javaslatról, tehát hogy az egészségügyi és sz ociális bizottságba Hortobágyi Krisztina helyett Imre Zsolt kerüljön be, akit a Ház elnöke jelölt, erről most ne döntsön a Ház. Aki ezzel egyetért, kérem, szavazzon! (Szavazás.)
