Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 12 (182. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP):
9861 vagyis bevezeti a keresztfinanszí rozást, indokoltan korlátozva a tiszta piaci viszonyok érvényesülését. A kormány a tavaszi ülésszakon beterjesztette a villamosenergiatörvény módosítását a tervezett piacnyitás érdekében. Kiderült, hogy a törvényt megalapozó dokumentum adatai és elemzései több tekintetben nem helytállóak, a törvény tárgyalása szerencsére abbamarad. Időközben az európai tapasztalatok megerősítik, hogy a mi helyzetünkben jelenleg a piac liberalizálása kiszámítható és kiszámíthatatlan hátrányokkal járna. Mi lenne a teendő? So rrendben: energiapolitikai koncepció kidolgozása és a parlament általi elfogadtatása; energiatörvény beterjesztése, meghatározva benne a Magyar Energia Hivatal szerepét, és ezt követően alkothatók meg az egyes ágazati törvények. Az agrárgazdaság területén ettől az ülésszaktól vártuk a szükséges birtokrendezést megalapozó törvény meghozatalát, a nemzeti földalap létrehozását. A törvény megalkotása még várat magára, feltehetően a koalíciós pártok elhúzódó egyeztetése vagy rosszabb esetben egyezkedése miatt. A z elmúlt héten a költségvetési módosítások 24. órájában egy megdöbbentő és a MIÉP számára elfogadhatatlan javaslat született, amely 19 állami gazdaság eladását tenné lehetővé: megnyílik az út a magyar mezőgazdaság szempontjából stratégiai fontosságú gazdas ágok közvetlen vagy közvetett külföldi tulajdonba kerüléséhez, ami súlyos felelőtlenség. Nem igaz a dogma, hogy az állam rossz gazda, csak a tulajdonát kellő felelősség és szakmai megalapozottság nélkül működtető állam a rossz gazda. Az említett döntést ál ságosan egy árukapcsolással igyekeznek alátámasztani, a mezőgazdasági külső üzletrésztulajdonosok kifizetését segítő állami szerepvállaláshoz szükséges források előteremtése a cél. Nos, a
