Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 11 (181. szám) - Az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló 1990. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza):
9826 Tisztelt Képviselőtársaim! Én csak egy szót szeretnék újra megfontolásra javaso lni Répássy képviselő úrnak. Répássy képviselő úr időhúzással vádolta az ellenzéket. Nos, hadd emlékeztessem arra Répássy képviselő urat, hogy minden alkalommal, amikor ebben az Országgyűlésben és az elődjeiben egy kétharmados ügyben valóban megoldást akar tak, akkor a parlamenti pártok képesek voltak hosszú hónapokon keresztül tárgyalni egymással. Most kaptuk meg a választási rendszer reformját előkészítő bizottság jelentését. Én most nem tudom megmondani, hogy másfél évig tartó folyamat után jutottake el odáig vagy egy év vagy mennyi, de amikor a hat párt képviselői tényleg eredményt akartak, csak egy pici eredményt, mert a kérdések nagy részében nem jutottak közös nevezőre, egy kis dologban jutottak - és ez hány hónapig tartott! És mondhatnám a honvédelem től a korábbi összeférhetetlenségi törvényekig, ennek a törvénynek az elődjéig: másfél évet, két évet dolgoztunk azon, hogy végül az a kétharmados törvény megszülessen? Gondoljon arra, amikor az első ciklusban, Fideszrészvétellel megpróbáltak ilyen törvén yt alkotni! Azt gondolom, Répássy képviselő úr, hogy időhúzásról beszélni egy olyan törvényalkotási kísérletnél, amelyre még egy hónapot se szántak önök, egyszerűen inkorrekt dolog, mert valóban nem eredményt akartak, hanem egy politikai kampányt folytatta k ennek a törvényjavaslatnak a benyújtásával. Ha önök tényleg eredményt akarnának, akkor nem fájna önöknek az, hogy három hónapig vagy hat hónapig tart - és akkor megszületne a törvény! Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy G éza) :
