Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 11 (181. szám) - Az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló 1990. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz):
9823 nem tud beérni, amit én borzasztóan sajnálnék. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Képviselők vagyunk elég régóta - ön is, Keller képviselő úr, aki az egyik legszorgalmasabb képvi selő, és ismeri a vita lezárásának lehetőségét. Mivel elfogadott napirend van, délután elfogadtuk, az elnöknek nincs erre lehetősége. Egyedül az előterjesztőnek van ilyen lehetősége. Itt van az előterjesztő, Répássy képviselő úr, nem tudom, mit gondol. Nem muszáj neki ebben a kérdésben nyilatkoznia. Ha ő nem akarná, hogy lezárjuk, akkor már felállt volna, és azt mondta volna, hogy tisztelt elnök úr, kérem, hogy ne zárjuk le a részletes vitát. De lehet, hogy tüzér voltam, és nem hallottam, de én nem hallotta m ilyet most, hogy ne zárjuk le. Akkor adjuk meg a szót mégis a fiatal kollégánknak, Répássy képviselő úrnak, hogy nyilatkozzék, ha már ilyen családias hangulatban vagyunk. DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Természetesen, mivel részt vettem a z általános vita teljes, azt hiszem, hétórás időtartamán, most már körülbelül négy, de lehet, hogy öt órája vitatkozunk, szóval, teljesen tisztában vagyok azzal, hogy mik hangoztak el. Örülök annak, hogy Keller képviselő úr és Bauer képviselő úr úgy ítéli meg, hogy legalábbis a kettejük álláspontja közeledett. Szerintem a kormánypártok és az ellenzék álláspontja nem közeledett az ügyben, tehát nem látom értelmét annak, hogy időhúzásra adjunk lehetőséget az ellenzéknek. Ebben az ügyben teljes egészében a Ház szabály betűjének és szellemének a betartása szerint járunk el. Most egyhetes ülésezési rend van. Teljesen úgy járunk el, ahogy önök is elvárnák velünk szemben.
