Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. december 11 (181. szám) - Az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló 1990. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):

9811 javaslatom között, egy dolog azonban közös, és én erről a

közösről szeretnék beszélni. Ezek a javaslatok fönntartják azt,

hogy van egy vagyonnyilatko

zat, amelynek az egésze egy zárt

borítékba kerül - igen, képviselő úr , és a lényege: ami a

képviselő saját vagyoni adatait tartalmazza, az egy nyilvános

kivonatba került. Ez a jelenlegi helyzet. Az a négyoldalas

kivonat nem kevés: minden adatot tartalmaz

, ami a képviselő

saját vagyonára vonatkozik. Tisztelt Országgyűlés! Nekem magamnak is az a

véleményem, hogy ez a kettősség egy tisztességes kettősség.

Miért tisztességes ez a kettősség, Répássy úr? - mint egyetlen jelen levő kormánypárti képviselő ebben a pillanatban. Azért

tisztességes - mint ahogy én is tisztességesen mondom, hogy

ebben a pillanatban van egyedül; nyilván vissza fog jönni, aki

kiment a kormányoldalról , mert azt mondja, hogy ami a képviselő saját vagyona, arról tájékoztassuk a nyilvánoss

ágot. Ő

mint országgyűlési képviselő, vállalta azt, amikor képviselővé

vált, hogy az ő magánszférája szűkebb, mint az átlag

állampolgár magánszférája. Őt terheli az a korlátozás, hogy az ő

vagyoni adatai is, ha úgy tetszik, közérdekű adatok. Igaz? Ebben

eg

yetértünk. De van a dolognak egy másik oldala is, hogy mi a

képviselővel egy családban élő hozzátartozót is önálló emberi

lénynek, állampolgárnak, adózónak, vagyonnal rendelkezőnek

tekintjük. Ő nem vállalt közfunkciót. Ő nem vett részt vagy nem

kellett hog

y részt vegyen abban a döntésben, amit a képviselő

hozott meg, amikor közfunkciót vállalt. Ő nem tehető felelőssé

az országgyűlési képviselőnek ezért a döntéséért. Tehát az ő

magánszféráját a mi törvényalkotásunk nem sértheti. Rá

ugyanazok az alkotmányos j

ogok vonatkoznak, mint amit az Alkotmánybíróság még 1990ben vagy '91ben kimondott, amikor azt mondta, hogy vagyonnyilatkozatra valakit csak