Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 11 (181. szám) - Az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló 1990. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS (SZDSZ):
9756 hónapok óta mindig valaki meg van vádolva, hogy mije van, és mit mutasson be és a többi, és a többi. Ez, kérem szépen, elszámoltatás kérdése. Nem vitás, itt el kell számoltatni nem egy képviselőt, hanem valamennyi képviselőt, h ogy ez az abnormális helyzet visszaálljon. De ennek a módja nem ezzel a törvényjavaslattal vagy törvénymódosító javaslattal fog megtörténni, hanem egy másik országgyűlési határozati javaslattal, amely azt a bizonyos bizottságot szándékszik felállítani, hog y abban az abnormális helyzetben próbáljon rendet tenni, és 1990re visszamenőleg összevetéseket, vizsgálatot folytasson. Erről van szó. Ne keverjük össze a kettőt! Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képv iselő úr. Megadom a szót Hankó Faragó Miklós képviselő úrnak, ugyancsak kétperces időtartamban, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjából. Öné a szó. DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS (SZDSZ) : Köszönöm szépen. Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Egy ide je már itt a személyiségi jogok körül folyik a vita. Csak szeretnék visszatérni az eredeti kiindulópontra, hogy öntsünk tiszta vizet a pohárba ismételten. Miért is ülünk most itt? Miért is folyik ennek a törvénynek a módosítása? Azért, mert egy hírbe, kell emetlen helyzetbe keveredett országgyűlési képviselő a törvényi lehetőségek ellenére nem hajlandó nyilvánosságra hozni a saját vagyonnyilatkozatát. Azok a példák, amelyeket önök mondanak, körülbelül olyanok, mintha azt mondanánk, hogy azért, mert egyvalaki t áruházi lopáson rajtakaptak, az áruházban az összes vevőt meg kellene motozni. Erről szó nincsen! Ennek a törvénynek ez nem lehet rendeltetése.
