Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 11 (181. szám) - Az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló 1990. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. WIENER GYÖRGY (MSZP):
9751 bontsunk fel valami másik borítékot. Azt akkor kell felbontani, ha feltételezhető, hogy a kettő nem fedi egymást, és mi azt mondjuk, hogy ha egy nyilatkozat van, akkor ez nem tételezhető fel, akkor egy va n, és akkor a gyanú árnyékának sem kell felmerülnie egy embert illetően. Mert ha évenként - és ez a másik lényeges eleme a mi javaslatunknak - teszünk vagyonnyilatkozatot, akkor nem kell az állampolgároknak, annak, aki erre kíváncsi, mást tenni, mint az il lető nyilvános évenkénti vagyonnyilatkozatait egymással összevetni. Ez egy tiszta és világos rendszer, amelyben minden kezelhető elvi szinten, a Torgyánboríték ügye is kezelhető ezzel a dologgal. Szóval nem értem, hogy miért kell ragaszkodni a kettősséghe z, ami a módosító javaslatokban az igen tisztelt MSZPs képviselők részéről most is ott van. Ez az egész kérdés egy teljesen világos, józan, ésszerű eljárással megkerülhető és megoldható, úgy, hogy problémamentesen nyomon lehet követni a képviselők, a közé letben részt vevők vagyoni viszonyainak az alakulását. Nem értjük, hogy miért kell ettől fázni, és miért nem lehet ezt így támogatni. (Taps az FKGP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Két percben megadom a szót Wiener Györg y képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Képviselő úr! DR. WIENER GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Elsősorban Salamon László képviselőtársamnak még egy korábbi felszólalására re agálnék, amelyben azt állította, hogy egy parlamenti képviselőnek mint közszereplőnek sokkal többet kell elviselnie, mint egy úgynevezett átlag állampolgárnak. Ez az állítása azonban csak a képviselők
