Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 11 (181. szám) - Az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló 1990. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):
9747 Köszönöm szépen. Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Megmondom őszintén, én már megszoktam azt, hogy Salamon képviselő úr csak a számára érdekes mondatokat mondja el, ami szá mára pedig nem fontos, arra azt mondja, hogy nincs is benne; mint ahogy egy nyilvános televíziós vitában azt állította, hogy sehol nincs szó vagyonnyilatkozati eljárásról, miközben a Házszabály ezt tételesen leírja. Most pedig teljesen világosan ott van a szocialista javaslatban az, hogy abban az esetben, ha vagyonnyilatkozati eljárás indul, akkor minden adat nyilvános (Dr. Csákabonyi Balázs: A hozzátartozóké is!) , a hozzátartozóké is. Tehát szó sincs arról, amit a képviselő úr mondott. És természetesen nem lehet teljesen szabadon gazdálkodni a személyes adatokkal abban az esetben, ha arra nincs megfelelő indok. Ami pedig Répássy képviselő úr megszólalását illeti, bár most már csak egy percem maradt a kérdésre: tisztelt képviselő úr - nem nevezett néven, csa k a helyéről, de amikor megszólalt, akkor nem mondta , nem tudom, mitől van gondja azzal kapcsolatban, ha azt mondom, hogy az ön által nem nevesített miniszter úr egy új intézményt honosított meg Magyarországon - valószínű, hogy nem ő egyedül. Az élet fej lődése magával hozta azt, hogy vagyonközösségben nemcsak házasságban, hanem vele párhuzamosan más módon is lehet élni, és ezzel kapcsolatban bizony, főleg akkor, amikor valaki közpénzekkel bánik, igenis felmerül az a kérdés, hogy vajon a gyermekének a szül ője milyen anyagi viszonyok közé kerül viszonylag rövid időn belül, amikor egyébként szemmel látható is ez a gyarapodás. (Dr. Répássy Róbert: Nem erről van szó!) Erről van szó! Azt mondta, miután a miniszter úr kiült sajtótájékoztatóra, hogy tényleg, fonto s kérdést vetett fel a miniszter úr, érdemes erre is kiterjeszteni a képviselők jogállásáról szóló törvényt. Csak erről szól a történet, képviselő úr!