Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 11 (181. szám) - Az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló 1990. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz):
9745 A másik dolog pedig az, hogy az adatvédelmi biztos ugyan eljárhat hivatalból is, de ő általában felkérésre, megkeresésre jár el. A törvénytervezet készítőjének szerintem kötelessége, ha az előkészítés szakaszában ezt nem is tet te meg, de amikor felvetődött ilyen elvi éllel ez a vita, mert ez már az általános vitában is felvetődött, akkor igenis meg kellett volna keresnie az adatvédelmi biztost az előterjesztőnek, hogy utána nyugodtan jelenthesse ki az ország nyilvánossága előtt, hogy a képviselő hozzátartozójának vagy a hozzátartozó hozzátartozójának, mondjuk, az élettárs első házasságából származó gyermekének joga a képviselővel való együttélés alapján korlátozható, avagy neki nyilatkoznia kelljen arról, hogy történetesen mennyi gyermektartás folyik be a gondozó szülőhöz havonta az elvált volt házastársától. Azt hiszem, ezeket nem lehet egy kézlegyintéssel elintézni, és azzal elintézni, hogy mivel a képviselő hozzátartozója, ebben a körben hozzátartozója, azért ő is ilyen korláto zásnak kell hogy alávesse magát. Homo sapiensekről van szó, személyiséghez fűződő jogokról van szó és alkotmányos alapjogokról van szó, és én ezt nem kibúvásként mondom. A mi megoldásunk technikailag és tartalmilag is megteremti ennek a kivédési lehetőségé t. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP és az SZDSZ soraiból.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Két percben hozzászólásra következik Salamon László képviselő úr, a Fidesz képviselőcsoportjából. Öné a szó. DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Csákabonyi Balázs képviselő úrnak mondanám: azt azért, képviselő úr, be kell látni, ha az megvalósul, amit önök javasolnak, hogy a házastárs, az
