Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 11 (181. szám) - Az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló 1990. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz):
9731 javaslatok érkeztek; ezek az összeférhetetlenségi szabályokat kívánják szigorítani, egyébként a fideszes országgyűlési képviselők korábbi álláspontja alapján, az 19941998 közötti vitában elmondottak alapján. Csakhogy, mint mondtam, ezek nem házszabályszerű módosító javaslatok, a törvényjavaslatunk a vagyonnyilatkozatra vonatkozó rendelkezéseket kívánja megváltoztatni, és az összeférhetetle nségi szabályokat nem érintette az eredeti törvényjavaslat. Ha újból a Ház elé kerül a képviselők jogállásáról szóló törvénynek a megváltoztatása, és annak az összeférhetetlenségi szabályait is újból tárgyalni fogjuk, akkor minden szigorítást támogatunk, e zt szeretném leszögezni. A módosító javaslatok között van olyan javaslat, amelyik a Magyar Demokrata Fórum képviselőjétől érkezett, aki szankciót alkalmazna a vagyonnyilatkozat valótlansága esetére. Ezt a javaslatot támogattuk; minden olyan javaslatot támo gatunk, amelyik szigorítaná a mi elképzeléseinket. A képviselőtársunk azt javasolja, hogy ha valótlanságot állapít meg az Országgyűlés a vagyonnyilatkozatok esetén, akkor a képviselő ezt felhívásra kijavíthatja, pótolhatja - természetesen ez már nyilvánosa n zajlik ; majd ezt követően, ha ezt nem tette meg a képviselő, akkor egy összeférhetetlenségi eljárás kezdődik, és az összeférhetetlenségnek az lenne az eredménye, hogy az Országgyűlés kétharmados többséggel kimondhatja a képviselő megbízatásának összefé rhetetlenségét, és így a mandátumát is elveszítené a képviselő. Ezt a szigorítást támogatjuk. Támogatunk olyan javaslatot is a szocialista képviselőtársainktól érkezettek körében - nem az előbb említett négy képviselőtől, hanem Géczi József Alajostól érkez ett , amely a nyilvános vagyonnyilatkozatot kibővítené olyan információkkal, amire, úgy gondoljuk, szintén joguk van az
