Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 11 (181. szám) - A Gazdasági Versenyhivatal 1999. évi tevékenységéről és a versenytörvény alkalmazása során szerzett, a verseny tisztaságának és szabadságának érvényesülésével kapcsolatos tapasztalatokról szóló beszámoló, valamint a beszámoló elfogadásáról szóló orszá... - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. GIDAI ERZSÉBET (MIÉP):
9717 javaslatot, hogy milyen törvényhelyek módosítása révén adhatna a kezébe megfelelő és szigorú jogi eszközöket az Országgyűlés. Köszönöm a figyelmüket. (Szórványos taps a Fidesz és a Kisgazdapárt soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperc es hozzászólásra következik Gidai Erzsébet asszony, a MIÉP képviselője. DR. GIDAI ERZSÉBET (MIÉP) : Köszönöm a szót, elnök úr. A Lezsák képviselőtársam által a fogyasztókkal, a fogyasztók kiszolgáltatottságával kapcsolatban elmondottakhoz szeretnék kapcsoló dni. Közismert, hogy ha egy kibocsátó, tehát egy vállalat monopol- vagy monopóliumhoz hasonló helyzetben van, akkor ahhoz, hogy a fogyasztót meg tudja tartani, természetesen fogyasztói engedményeket, például árengedményt tesz, hogy a szolgáltatásait vagy a termékét el tudja adni. Egy sajátos helyzet alakult ki a hazai piacon, mert itt egy pont fordított viszony áll fenn, hogy a fogyasztó számára nem tesznek engedményeket, hiszen olyan területeken, például mint az élelmiszerellátás - ami az alapvető szükség let köréhez tartozik - vagy bizonyos egészségügyi szolgáltatások esetében, a közműellátás és a közműszolgáltatás esetében, vagy akár a hírhedtté vált piac, a távközlés, az internetpiac vagy a kábeltelevízió esetében olyan visszaélések sokaságát lehet tapas ztalni, ami pont a fogyasztó kiszolgáltatottságát növeli. (17.30) Hiszen nemhogy egy árstabilizáció jönne létre, hanem nagyon erőteljes monopolárszerkezet alakul ki. Bizony olyan ártöbblet jelenik meg, a költségstruktúrából következően nem jogosult kibocs átásait és szolgáltatásait ilyen magas monopoláron adni. Ezt különösen súlyosan érinti például a
