Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 5 (179. szám) - A mezőgazdasági szövetkezeti üzletrészről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
9254 földművelésügyi hivatal a szövetkezet törvényes képviselőjeként jár el. Eltekintve attól a nem is könnyen megoldható kérdéstől, hogy mitől lehet törvé nyes képviselő ez a szervezet, még egy érdekes rendelkezés van benne, ez pedig az, hogy egyébként az üzletrésztulajdonosok érdekében külön meghatalmazás nélkül eljár. Mi is történik? A megyei földművelésügyi hivatalt - jelen esetekben - a szövetkezetek él ete és a szövetkezeti üzletrésztulajdonosok élete és halála felett önhatalmúan rendelkezni tudó főhatalommá teszi ez a kapcsolódó módosító javaslat: vádló, védő, bíró, ügyész és ítéletvégrehajtó egyidejűleg a megyei földművelésügyi hivatal. Azt gondolom, a jogállamiság normáival és a magyar alkotmány normáival abszolút összeegyeztethetetlen az a fajta megoldási javaslat, ami egyébként más vonatkozásokban állampolgárok százezreinek közvetlen vagyoni hátrányt okozó helyzeteket teremt. Se jogorvoslat, se sem mi, egy hivatal, egy megítélés, egy végeredmény, ez a végeredmény pedig csak egy lehet: azt, aki ezt a törvényjavaslatot elfogadja, ki fogják ebrudalni onnan, ahol jelenleg ül, de sajnos, ez már kevéske gyógyír lesz arra, hogy ennek a törvénynek az eredmén yeként a magyar mezőgazdaság még működő romjai is abszolút a földdel lesznek egyenértékűek. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Mivel több képviselőtársam nem jelezte felszól alási szándékát, a vita e szakaszát is lezárom. Megnyitom az utolsó vitaszakaszt az ajánlás 36., 37., 38., 40., 41. és 42. számú pontjaira. Megadom a szót Farkas Imre
