Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 5 (179. szám) - A mezőgazdasági szövetkezeti üzletrészről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
9245 január 1jén hatályba lép, és ezt követően 60 napon belül meg kell csinálni, miközben az egész számviteli apparátusnak azon kellene dolgoznia, hogy a 20 00. évről szóló éves beszámolót, az adóbevallásokat és az egyebeket elkészítsék. A képviselő urak azt kezdeményezték, hogy készüljön el az éves beszámoló, az éves mérleg, és ezt követően kerüljön megvalósításra ez a javaslat. De még továbbmegyek, mert ebbe n szerepel a szövetkezettel szemben fennálló, harmadik személyek általi követelések figyelembevétele is. (1.20) Képviselőtársaim! Ha ezt az indítványt így nem vesszük tudomásul, és nem kerül támogatásra - ez az, amiről beszélt Pásztohy képviselő úr , ez a bankok számára közvetlen üzenet, hogy tessék figyelni, itt a vagyont felosztják, itt a vagyont elosztják, és az önök követeléseire fittyet hánynak. Nem véletlen az az izgalmi állapot, ami a bankszférában megtalálható attól a pillanattól kezdve, amióta ez a törvényjavaslat a tisztelt Ház asztalán fekszik. Tehát azt gondolom, hogy ezt a javaslatot támogatni kellett volna. Hogy miért nem, hitem szerint ez csak azért van, amiről Orosz Sándor beszélt. A képviselő urak már tudták, hogy ebből a javaslatból semmi nem lesz, maga a kormány lesz az, amely az egész törvényjavaslatot egyetlen tollvonással átírja - mondhatom szebben, hogy visszavonja, és helyette egy új javaslatot terjeszt be , ezért úgy gondolták, hogy ezzel a javaslattal már nem is kellene ilyen mérté kben foglalkozni. Szeretném hozzákapcsolni a mondandómhoz a 14., ugyancsak a képviselő urak által benyújtott javaslatot, amely még azt is kilátásba helyezte, hogy ezt a beszámolót, ezt a felosztási tervet egy független könyvvizsgálóval kelljen megvizsgálta tni. Kérem, a kormány ezt sem támogatja! Szóval,
