Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 5 (179. szám) - A mezőgazdasági szövetkezeti üzletrészről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - PÁSZTOHY ANDRÁS (MSZP):
9160 Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen , képviselő úr. Két percben megadom a szót Pásztohy András képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. PÁSZTOHY ANDRÁS (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Miniszter Úr! Kedves Képviselőtársaim! Képviselőtársaimmal azért javasoltuk a törvé nytervezet egyes rendelkezéseinek az elhagyását, mert meggyőződésünk, hogy a benyújtott törvény alkotmánysértő, sérti a piacgazdasági követelményeket, nem felel meg a külső és a belső, egyáltalán az üzletrésztulajdonosok érdekeinek. Meggyőződésem, hogy eg y ilyen törvényt ráereszteni a magyar vidékre, rászabadítani a szövetkezetekre, igen nagy felelőtlenség. Ha valaki figyelemmel kíséri, hogy a Bankszövetség meg a pénzvilág mit szól ehhez a kutyakomédiához, egyértelműen látszik, hogy itt sem a külső üzletré sztulajdonosok nem fognak jól járni, sem az aktív dolgozók, sem a nyugdíjasok, mert ha ezt a förmedvényt meglátják, amit az imént osztogattak, akkor uraim, a szövetkezetnek a hitel fel van mondva, és földönfutóvá tesszük. A még magyar tőkével működő szöve tkezetek vagyonát tudatosan, politikai megfontolásból átjátsszuk a haveroknak, de még inkább a külföldi tőkének! Szeretném azt is jelezni, hogy ez a mostani kormánykoalíció pünkösdi királysága lesz, azt hiszi, hogy sikert ér el, pedig csak magára vonja a v idék haragját. Tessék szétnézni Somogy megyében, a város környékén: már minden nagyobb terménytároló, szárító szövetkezeti vagyon német, osztrák, holland tulajdonban van. Miért? Mert a bankok felmondták a hitelt.
