Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 5 (179. szám) - Az új szövetkezetekről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - MAYER BERTALAN (MSZP):
9142 körében meglehetősen nagy válság van, ebből adódóan szükség lenne a kisembere k szerveződésének lehetőségére. Biztosítjae az előterjesztett törvény az alkotmány 12. §ának (1) bekezdéséből adódó kötelezettséget? Szent meggyőződésem, hogy nem. Márpedig ezt támogatni kellene, mégpedig különböző adókedvezményekkel és egyéb más támogat ásokkal. Amiről itt már szó volt, az előterjesztett törvényjavaslat kizárja ezekből a támogatásokból a különböző szövetkezeti szereplőket. A másik, amiről szeretnék szólni: tulajdonképpen ha nem tetszenek támogatni a 49. pontban beterjesztett szövetkezetek ről szóló törvényt, akkor valóban érvényesüle a kormány által és az FVM vezetése által előterjesztett szövetkezeti törvényben, új szövetkezeti törvényben az a megfogalmazás, amely a szövetkezés szabadságáról szól, hogy az emberek szabadon és önként szövet kezhetnek; az önsegély elvének megfelelően létrehozott közösség lesze a szövetkezet, amely a tagok személyes közreműködésével és vagyoni hozzájárulásával demokratikus önkormányzat keretében működik. (21.30) Tisztelt Képviselőtársaim! A 3. § elfogadása es etén, azt gondolom, egyértelműen ezen kitűzött célok ellen szavazna az Országgyűlés, és egy olyan szövetkezeti törvényt fogadna el, ami mindenről szól, csak nem a kisemberről, nem a szövetkezetről, nem a szövetkezésről. Félreértés ne essék, én most nemcsak a mezőgazdasági szövetkezetekről beszélek, hanem általában az ellen a politikai támadás ellen emelek szót, ami a szövetkezések ellen megindult, hisz ezen szövetkezeti törvény elfogadása magával rántja az áfészeket, a takarékszövetkezeteket, a hitelszövetk ezeteket, a
