Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. december 5 (179. szám) - Az új szövetkezetekről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - MAYER BERTALAN (MSZP):

9140 törvénye, és lesz egy az új szövetkezetekről. Talán ezzel is

együtt fogunk tudni élni. Köszönöm.

(Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza)

: Felszóla

lásra megadom a szót Mayer Bertalan képviselő

úrnak, MSZP. MAYER BERTALAN (MSZP)

: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm. Előrebocsátom, hogy én

most a hozzászólásomban csak a 49. ponthoz szeretnék

hozzászólni, annál is inká

bb, mert mint azt az elnök úr

bizonyára észrevette, hozzászólásommal egyrészt nem akartam a

koalíciós egyeztető tárgyalások zavartalan menetét megzavarni,

másrészt pedig kifejezetten nem tartottam érdemesnek, hogy az

előző vitában részt vegyek, annál is in

kább, mert megítélésem

szerint ma egyértelműen a 49. pontban beterjesztett szövetkezeti

törvényről kellene és lehetne érdemben vitát folytatni. Annál is

inkább, mert ha itt arról beszélünk, hogy az európai normáknak

megfelelő új szövetkezeti törvényt, vagy pontosabban fogalmazva szövetkezeti törvényt kellene megalkotni, akkor a

49. pontban beterjesztett, Orosz Sándor, Pásztohy András,

Solymosi József képviselőtársakkal jegyzett valamennyi pontra

kiterjedő módosító javaslat az - azt gondolom , amiről érdemi vitát lehetne folytatni. Hiszen arról szól a történet, hogy miért kell tulajdonképpen

az ebben az évtizedben egyszer már megváltoztatott

szövetkezeti törvényt most újra napirendre tűzni, és ennek vajon

vane gazdasági üzenete vagy csak politikai düh és tá

madás

eredményezi ezt, hiszen egyszer ezek a szövetkezetek '92ben az I. és a II. törvénnyel ezt már elszenvedték, nagyjából akkor

átalakult és konszolidált gazdasági társaságoknak fogadta el

őket mind a közvélemény, mind a politika, mind pedig a