Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 5 (179. szám) - Az új szövetkezetekről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - MAYER BERTALAN (MSZP):
9140 törvénye, és lesz egy az új szövetkezetekről. Talán ezzel is együtt fogunk tudni élni. Köszönöm. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Felszóla lásra megadom a szót Mayer Bertalan képviselő úrnak, MSZP. MAYER BERTALAN (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm. Előrebocsátom, hogy én most a hozzászólásomban csak a 49. ponthoz szeretnék hozzászólni, annál is inká bb, mert mint azt az elnök úr bizonyára észrevette, hozzászólásommal egyrészt nem akartam a koalíciós egyeztető tárgyalások zavartalan menetét megzavarni, másrészt pedig kifejezetten nem tartottam érdemesnek, hogy az előző vitában részt vegyek, annál is in kább, mert megítélésem szerint ma egyértelműen a 49. pontban beterjesztett szövetkezeti törvényről kellene és lehetne érdemben vitát folytatni. Annál is inkább, mert ha itt arról beszélünk, hogy az európai normáknak megfelelő új szövetkezeti törvényt, vagy pontosabban fogalmazva szövetkezeti törvényt kellene megalkotni, akkor a 49. pontban beterjesztett, Orosz Sándor, Pásztohy András, Solymosi József képviselőtársakkal jegyzett valamennyi pontra kiterjedő módosító javaslat az - azt gondolom , amiről érdemi vitát lehetne folytatni. Hiszen arról szól a történet, hogy miért kell tulajdonképpen az ebben az évtizedben egyszer már megváltoztatott szövetkezeti törvényt most újra napirendre tűzni, és ennek vajon vane gazdasági üzenete vagy csak politikai düh és tá madás eredményezi ezt, hiszen egyszer ezek a szövetkezetek '92ben az I. és a II. törvénnyel ezt már elszenvedték, nagyjából akkor átalakult és konszolidált gazdasági társaságoknak fogadta el őket mind a közvélemény, mind a politika, mind pedig a