Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 5 (179. szám) - Az új szövetkezetekről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - FARKAS IMRE (MSZP):
9127 vélemény arról, hogy a kormányzat a demokráciát, az érdekképviseleteket milyen mértékben pártolja. De megjegyzem, leírva törvényben most látom először így megfogalmazva, hogy egy szerűen a véleményezési jogot sem kívánják már megtartani, és a kezdeményezés jogát is megtilthatják. Ez, kérem, egy rendkívül kedvezőtlen magatartás! Mert azt megtehetné a kormányzat, hogy az ilyen kezdeményezéseket nem továbbítja mint kormányzati előterj esztést, vagy nem szavazza meg azoknak a javaslatoknak a tárgyalását, amelyeket ezek az érdekképviseletek valamelyik képviselő asztalára tettek le, de az, hogy ezt kerek perec megtiltsák, véleményem szerint teljesen abszurdum. Ráadásul az a helyzet követke zett be, hogy ezt a javaslatunkat egyik bizottság egyharmada sem támogatta, tehát az Országgyűlésben erről várhatóan még szavazni sem lehet. Én úgy gondolom, az lenne a legjobb megoldás, ha mégiscsak a 94. § (1) bekezdését törölnénk ki, mert ez a legkomple ttebben megoldaná a problémát. Mivel azonban erre nincs lehetőség, úgy gondolom, hogy vissza kell térni Font Sándor képviselőtársamnak a 45. ajánlási pontban vázolt javaslatához, amihez az előbb képviselőtársaim is hozzászólhattak. Én úgy érzem, hogy az ne m ilyen összetett módon mutatja be, hogy milyen mértékben van szükség a továbbiakban érdekképviseletre, de jobb híján úgy gondolom, ha meg akarjuk tartani az érdekképviseletek jogosítványait, akkor kénytelenek leszünk, és gondolom az ez iránt érzékeny korm ánypárti képviselők is kénytelenek lesznek Font Sándor képviselő úr 45. ajánlási pontban lévő javaslatát támogatni, vagy pedig kapcsolódó módosító javaslatot terjesztenek be ilyen vagy ehhez hasonló tartalommal. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.)
