Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. december 5 (179. szám) - Az új szövetkezetekről szóló törvényjavaslat részletes vitája - TÓTH SÁNDOR (MSZP):

9115 Köszönöm. Megadom a szót Tóth Sándor képviselő úrnak,

MSZP. TÓTH SÁNDOR (MSZP)

: Köszönöm a szót, elnök úr. A vitának ebben a szakaszában a

44., a 45. és a 47. ponthoz szeretnék kiegészítést tenni. Az új szövetkezetről szóló egész törvény legszebb pontja

talán a 44. pont, amelyik arról szól: jogszabály előírhatja, hogy a

szövetkezet vagy annak tagjai támogatásban részesítésének

feltétele a szövetkezet va

lamely szövetkezeti szövetséghez való

tartozása. Milyen jogszabály írhatja elő, hogy milyen

támogatásért folyamodhat egy szövetkezet? Akár

mezőgazdasági tevékenységet folytat vagy lakásszövetkezet,

vagy méhészeti szövetkezet, vagy egyáltalán bármilyen

szöv

etkezet - a szövetkezetek sokszínűségét tekintve. De ezek szerint ez a jogszabály akár azt is előírhatja, hogy

valamilyen párthoz kötődő szövetséghez kell tartozzon, és akkor

máris szentesítve látnánk azt a gyakorlatot, ami most van, hogy

a szövetkezetek e

gyáltalán nem kapnak támogatást, amíg

bizonyos magánszemélyek vagy a Kisgazdapárthoz közel álló

vállalkozók, egyéni vállalkozók kaphatnak támogatást. Ugyanis

ezt ebben a törvényben ilyen világosan megfogalmazni, ez

egyértelmű beismerése ennek a ténynek. Az

t gondolom, ez az a pont, amikor tényleg el kell

gondolkodni azon, hogy ezt a szövetkezeti törvényt lehete egyáltalán tárgyalni. Herbály Imre képviselőtársam már célzást

tett arra, hogy talán célszerűbb lenne ezt visszavonni. A 45. pont egyértelműen azt a célt szolgálja, amit a 44. pont

kapcsán kifogásoltunk, a másik oldalról azt, hogy a

szövetkezetek, az érdekképviseletek véleményét ki kell kérni a

lényeges döntésekről. Ez a kettő mindenképpen ütné egymást,

nagyon ajánlom megfontolásra ezt a dolgot.