Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 5 (179. szám) - Az új szövetkezetekről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - TÓTH SÁNDOR (MSZP):
9098 törekedés mértékegysége, kedves képviselőtársaim? Ki fogja majd ezt elbírálni, hogy az a szövetkezet törekedett nyereségre, vagy nem törekedett nyereségre? Az Alko tmánybíróság? Vagy ki fog ebben álláspontot kialakítani? Ha különböző álláspontok alakulnak ki, ki fog ezek között igazságot tenni? Ezért arra kérem önöket, ha úgy gondolják, hogy a szövetkezetnek ne legyen nyeresége, akkor mindenképpen legalább formailag fogalmazzák újra ezt a mondatot, és a "nem törekszik" kifejezés helyett szabatosan mondják meg, hogy milyen mértékben, milyen módon akarják önök megakadályozni a szövetkezeteket a nyereségképzésben. Tisztelettel kérem önöket, nagy sajnálattal láttam, hogy egyetlen más képviselői indítvány nem érkezett be egyébként ehhez a mondathoz, úgy látszik, hogy önök ilyen pongyolasággal is elfogadhatónak tartanák ezt a törvényt. Az alkotmányügyi bizottság az önök számára szintén megadta a lehetősé get, hogy a szavazás alkalmával támogassák ezt a javaslatunkat, vagy pedig kapcsolódó módosító javaslatként írjanak egy olyan frappáns mondatot, amely legalább az önök ideológiájának megfelelne. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Felszólalásra megadom a szót Tóth Sándor képviselő úrnak, MSZP. TÓTH SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Ebben a vitaszakaszban a 21., 22. és a 28. ponthoz kívánok hozzászólni, és Farkas Imre képviselőtársam a 33. pontra elmondta a lényeget. M inden egyes bizottság, amelyik tárgyalta az új szövetkezetekről szóló törvénytervezetet, támogatta a 21.
