Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. december 5 (179. szám) - Az új szövetkezetekről szóló törvényjavaslat részletes vitája - FARKAS IMRE (MSZP):

9095 Igen, elmondta, köszönöm. Kíváne valaki fels

zólalni e

vitaszakaszhoz? (Nincs jelentkező.) Nem, így a vita e szakaszát

lezárom. Tisztelt Országgyűlés! Megnyitom a következő vitaszakaszt

az ajánlás 1543. pontjai alapján. Farkas Imre képviselő úr

jelentkezett. FARKAS IMRE (MSZP)

: Köszönöm a szó

t, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt

Képviselőtársaim! Ebben a szakaszban a 27., a 30. és a 33.

számú ajánlási pontokhoz szeretnék hozzászólni. Mindhármat

Tóth Sándor és Fritz Péter képviselőtársammal közösen

nyújtottuk be. A 27. ajánlási pontban a 42. § (3) bekezdésének a

módosítására teszünk javaslatot. A törvényalkotó azt javasolja,

hogy a felügyelőbizottság tagjainak egyharmadát a

szövetkezettel munkaviszonyban álló munkavállalók közül kell

megválasztani, de abban az esetben, ha a munkavállalók

egyben a szövetkezet tagjai is, akkor nem. Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy gondolom, hogy a

szövetkezeti törvény esetében több szempontot kell e

tekintetben megvizsgálni. Az egyik ilyen, amelyik, úgy

gondolom, a szövetkezetekre is érvényes lehet, a gazdaság

i társaságokról szóló törvény. A gazdasági társaságok esetében ez

a szabályozás pontosan úgy van, ahogy mi azt a módosító

javaslatunkban benyújtottuk, vagyis függetlenül attól, hogy

valaki munkavállalóként tagjae a szövetkezetnek vagy sem, a

munkavállalók a felügyelőbizottságba egyharmad részként tagot

jelölhessenek. Véleményem szerint ez rendkívül helyes szabály. (19.50) Tessék csak belegondolni, ha most már túllépünk a

gazdasági társaságokról szóló törvényre való hivatkozáson,

hogy a tagok sok esetben na

gyon kis üzletrészt birtokolnak. Ők