Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 5 (179. szám) - Keller László (MSZP) - a miniszterelnökhöz - "Ön is úgy véli, hogy nem terheli felelősség dr. Torgyán József miniszter urat a minisztérium tulajdonában lévő közhasznú társaságok tevékenysége miatt?" címmel - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):
8981 megbízásából dr. Torgyán József földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter úr válaszol. (Zaj és derültség az M SZP soraiban.) Képviselő urat illeti a szó. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Remélem, hogy ön a miniszterelnök úr álláspontját fogja tolmácsolni a Házban, és nem mellébeszélésre szólította fel önt a mini szterelnök úr. (Felzúdulás a kormánypárti oldalon.) Tisztelt Miniszterelnök Úr! Az elmúlt hetekben több kérdést és interpellációt intéztem önhöz és miniszteréhez az Agrárinnovációs, Vidék- és Területfejlesztési Közhasznú Társaság tevékenységével összefüggé sben. Ön rendszeresen elkerülte a válaszadást, az érintett tárca minisztere, dr. Torgyán József pedig nem tudta érvekkel cáfolni állításaimat, azt, hogy például a költségvetésből a kht.n keresztül színlelt szerződés alapján jelentős összeget juttattak az FTC - és nem a létesítmény - támogatására. Az ezzel kapcsolatos miniszteri állítások nem bizonyultak igaznak, hiszen az FTC nem végzett tényleges szolgáltatást a kht.nak; mint ahogy az sem bizonyult igaznak, hogy a Kis Újság mellett más sajtóorgánum is ré szesült költségvetési támogatásban. Nem tudta cáfolni azt sem a miniszter úr, hogy a közbeszerzési törvényt megsértve, nagy értékű színlelt szerződéseket kötöttek vállalkozásokkal biodízelüzem telepítésével, illetve repcehonosítással összefüggő tanulmányok készítésére. Torgyán miniszter úr kérdéseimre nem válaszolt érdemben, viszont kijelentette, hogy neki semmi köze a kht.hoz, a felelősség az ügyvezetőt terheli; azt az ügyvezetőt, aki a minisztérium politikai vezetésének tudtával és beleegyezésével kötött e az általam is kifogásolt szerződéseket. Ezt bizonyítja az,
