Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 5 (179. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újból megnyitott részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - FONT SÁNDOR (MDF):
8859 ugyanazon köz gazdasági környezetben, ahol a többi szövetkezet siránkozik, támogatásért folyamodik, miközben ők megkapják a támogatást. Nagyon jól tudjuk, '99ben az új szövetkezetek maradtak le erről a támogatásról, mert nem volt információjuk. Akkor miről beszélünk, k érem szépen? Gerjesztünk egy problémát, amelyet egy adott kör táplál (Az elnök csengője megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) azért, hogy politikai síkra terelődjön ez a dolog, ami egyébként kimondottan szakmai és megoldható lenne. Köszönöm szépen . (Taps a Fidesz és az FKGP soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. A kétpercesek véget értek; két felszólaló: Font Sándor és Csatári József jelentkezett normál felszólalásra. Megadom a szót Font Sándor képviselő úrnak, MDF. FONT SÁNDOR (MDF) : Köszönö m a szót, elnök úr. Több soron, a Lentner Csaba képviselő úr által benyújtott indítvány kapcsán, de eljutottunk a tegnap esti mezőgazdasági bizottsági üléshez, amely valójában tényleg ugyanezt a kérdéskört feszegette. A Magyar Demokrata Fórum ottani szavaz ását koalíciós társaink negatívumként ítélték meg. Ugyanakkor csak tisztázom, tartózkodtunk az ott feltett kérdés kapcsán. (Közbeszólás az FKGP soraiból: Diszkrét nem!) Ugyanis nem történt más, mint hogy azt gondoljuk, hogy a külső üzletrésztulajdonosokat kárpótolni kell, valóban meg kell adni nekik azt, amit már az Alkotmánybíróság is elrendelt. Ez nem lehet kérdés. Ugyanakkor van egy olyan érintett kör, ez pedig továbbra is az alanyi jogú üzletrésztulajdonosok köre, akik '9299 között váltak azzá. Ezzel az önök által tegnap szavazásra javasolt kérdés, módosító indítvány abszolút nem foglalkozik. Ugyanakkor az eredeti változatban, amely