Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. december 5 (179. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újból megnyitott részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - FONT SÁNDOR (MDF):

8859 ugyanazon köz

gazdasági környezetben, ahol a többi szövetkezet

siránkozik, támogatásért folyamodik, miközben ők megkapják a

támogatást. Nagyon jól tudjuk, '99ben az új szövetkezetek

maradtak le erről a támogatásról, mert nem volt információjuk. Akkor miről beszélünk, k

érem szépen? Gerjesztünk egy

problémát, amelyet egy adott kör táplál

(Az elnök csengője

megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) azért, hogy

politikai síkra terelődjön ez a dolog, ami egyébként kimondottan

szakmai és megoldható lenne. Köszönöm szépen

. (Taps a Fidesz és az FKGP soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza)

: Köszönöm. A kétpercesek véget értek; két felszólaló: Font

Sándor és Csatári József jelentkezett normál felszólalásra.

Megadom a szót Font Sándor képviselő úrnak, MDF. FONT SÁNDOR (MDF)

: Köszönö

m a szót, elnök úr. Több soron, a Lentner Csaba

képviselő úr által benyújtott indítvány kapcsán, de eljutottunk a

tegnap esti mezőgazdasági bizottsági üléshez, amely valójában

tényleg ugyanezt a kérdéskört feszegette. A Magyar Demokrata

Fórum ottani szavaz

ását koalíciós társaink negatívumként ítélték

meg. Ugyanakkor csak tisztázom, tartózkodtunk az ott feltett

kérdés kapcsán.

(Közbeszólás az FKGP soraiból: Diszkrét nem!) Ugyanis nem történt más, mint hogy azt gondoljuk, hogy a

külső üzletrésztulajdonosokat kárpótolni kell, valóban meg kell

adni nekik azt, amit már az Alkotmánybíróság is elrendelt. Ez

nem lehet kérdés. Ugyanakkor van egy olyan érintett kör, ez

pedig továbbra is az alanyi jogú üzletrésztulajdonosok köre,

akik '9299 között váltak azzá. Ezzel az önök által tegnap

szavazásra javasolt kérdés, módosító indítvány abszolút nem

foglalkozik. Ugyanakkor az eredeti változatban, amely