Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 5 (179. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újból megnyitott részletes vitájának folytatása - DR. LENTNER CSABA (MIÉP):
8827 Képviselőtársaim, a kárpótlási jegyeknél nem volt ilyen spekuláció! Ezt kellene megakadályozni. Nekünk az a javaslatunk, az az álláspontunk, egyébként ha lenne a kormánynak épkézláb javaslata vagy l ett volna a 42 képviselői indítványból olyan, amit a kormány támogatott volna, már rég becsatoltuk volna azt a kapcsolódó módosító indítványunkat, hogy a külső üzletrésztulajdonosok közül csak az eredeti jogosultakat fizessük ki. (Közbekiáltások az FKGP s oraiból.) Tehát csak és kizárólag az eredeti jogosultakat! Kisgazda képviselőtársaim, ne mutogassanak! Ezt a törvényjavaslatba kellett volna beleírni akkor, amikor elkészítették, nem pedig az egészet beömlesztve, kommersz állapotban az Országgyűlés elé ter jeszteni. Két és fél hónap eltelte után ezért nincs semmiféle kormányálláspont, és ezért áll ennek a törvényjavaslatnak a vitája. Újabb spekulációs folyamatok indultak el az utóbbi hetekben, mert akik még idáig, 78 éven át tartották a külső üzletrészüket vagy akár a belsőt, most már úgy látják, hogy úgysem fizetnek rá, nem akar fizetni a kormány, ez egy újabb bizonytalanságot szül, és ismét a kisember issza meg ennek a levét. Amit még szeretnék elmondani: az a vélekedés, amely a balatonöszödi kormányülés u tán jött ki, és Hanó képviselő úr is utal rá, hogy a kifizetést a mezőgazdasági üzemek privatizációjából tegye meg a kormány; kérem szépen, akkor inkább ne fizessen semmit senkinek, mert ha önök most eladják a Bábolnai Mezőgazdasági Rt.t 22 400 hektár föl ddel a szlovák határ mellett, kiváló földminőség, 18 aranykorona fölötti földek, akkor ennek az ország óriási kárát fogja tapasztalni. (10.20) Hiszen így a jelenlegi élelmiszerbehozatal, ami nem csekély, egyre nagyobb mértékű, akkor mé g nagyobb mértékűvé válik, akkor leromlik még tovább az ország fizetési mérlege, a
