Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 5 (179. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újból megnyitott részletes vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. LENTNER CSABA (MIÉP):
8819 2001es költségvetést terhelné, hanem a 2002es költségvetésre is egy hasonló, 15 milliárdos összeget indítványoztam. Ennek alapvetően az az oka, hogy meggyőződésem szerint a külső üzletrésztulajdonosokat kifizetni egy év alatt nem lehet, ez nem fog menni. Azt is megmondom, hogy miért; azért, mert a háttérszámításokban a Pénzügyminisztériumnak és a Földművelésügyi Minisztériumnak egészen más számai vannak. Tehát itt az van a háttérben, tisztelt képviselőtársaim, hogy nem tisztázottak a külső üzletrésztulajdonok értéke, hogy mennyi kifizetési jogosultság lenne. A másik súlyos probléma, hogy a külső üzletrésztulajdonosok kifizetése vonatkozásában nemcsak a mezőgazdasági szövetkezetek jönnek számításba, hanem az általános fogyasztó és értékesítő szövetkezetek is. Tehát ott is vannak külső üzletrésztulajdonosok, és ott is a jelenlegi törvényjavaslat szerint a belső üzletrésztulajdonosoknak kellene fizetniük. Ha ez megtörténik, mi ennek a közgazdasági hatása az áfészek esetében? Tisztelettel mondom, hogy az a hatás a, hogy akkor az áfészek is tönkremennek. Ha megnézzük a jelenlegi magyar belkereskedelmi szektort, akkor az tapasztalható, hogy egy éles piaci verseny van. Egy éles piaci verseny van a hagyományosan magyar tulajdonban lévő áfészek és a külföldi kereskedel mi cégek között. Az országban jelentős Penny Market hálózat van, a Tengelmanncsoportnak megfelelő érdekeltségei vannak, a METROáruházak is mindmind nagyobb forgalmat bonyolítanak le. Ugyanakkor az tapasztalható, hogy az áfészek több mint háromezer keres kedelmi értékesítő egységgel rendelkeznek, és nagyobb, mintegy 200 milliárdos forgalmat realizálnak egy év alatt a '99. évi eredményadatok szerint, mint teszem azt a hat METROáruház.
