Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 5 (179. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újból megnyitott részletes vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - SZALAY GÁBOR (SZDSZ):
8809 Azt gondolom, hogy prémiumot azok érdemelnek, azoknak lehetséges kifizetni, akik az előírt feladatukat teljesítették. Ahogy egy cégnél, egy gazdasági társaságnál vagy más közintézménynél nem akkor fizetik ki az egyébként meg ráadásul irdatlan nagy prémiumot, hogy ha a feladatok teljesülnek 89 százalékban, hanem ha a feladatok, a kitűzött célok teljesülnek. Az elmúlt évben, illetve ebben az évben, 2000ben szintén hasonló feltételei voltak az APEHprémiumok kifizetésének, és tudjuk, hogy az év közben elvégzett ÁSZvizsgálat pontosan megállapította ezen kifizetési módszer hibáit és erősen kifogásolható voltát . Úgy gondolom, ha ezt nemcsak egy ellenzéki képviselő állapítja meg és állapította meg, hiszen ugyanezeket már tavaly is elmondtuk, hanem az Állami Számvevőszék is ugyanerre a konklúzióra jut, akkor azért érdemes lenne figyelembe venni ezeket az intelmeke t. Egyébként csak úgy mellesleg és zárójelben jegyzem meg, tegnap nagy vita folyt a Házban a Magyar Televízió részére ismét kiömlesztésre kerülő közel 10 milliárd forintos támogatásról, ennek indokolhatóságáról, illetve indokolhatatlanságáról. Nem ezt kívá nom most felmelegíteni, de azt azért megemlíteném, hogy ha a Magyar Televízió 10 milliárdos adósságát, ami az APEH felé fennálló adósság, az állam befizeti az APEHhez, tehát az állam az egyik zsebéből átrakja a 10 milliárdot a másik zsebébe, akkor ezáltal már nagyban hozzásegítette az APEHot, az APEH alkalmazottait, hogy ezt a jelentős célprémiumot elérhessék. Azt hiszem, hogy mind a két helyzet, mind az MTVnek irdatlan és minden feltétel nélkül, minden intézkedési, szanálási terv nélkül, automatikusan j uttatott 10 milliárdos összeg, mind az APEHnél a feltételek teljesítése nélküli hatalmas prémiumkifizetés indokolhatatlan, elfogadhatatlan és
