Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. december 5 (179. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újból megnyitott részletes vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. VÁGVÖLGYI JÁNOS (MSZP):

8794 ELNÖK (dr. Wekler Ferenc)

: Több felszólaló jelentkezését nem látom; illetve most jelent

meg Vágvölgyi János képviselő úr jelentkezése. Az MSZP

képviselőjén

ek adom meg a szót. DR. VÁGVÖLGYI JÁNOS (MSZP)

: Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Országgyűlés! A

Nyugdíjbiztosítási Alap felhasználásával kapcsolatosan

szeretnék hozzászólni, mert a költségvetés tervezete a

méltányossági nyugdíjellátás megállapítását a Szociális és

Családügyi Minisztérium hatáskörébe utalja. A '97. évi LXXXI. törvény a méltányossági

nyugdíjmegállapítást, illetve az eseti szociális segélyezés

kérdését annak idején a megyei nyugdíjbiztosítási

igazgatóságokra bízta, míg az elmúlt esztend

őben módosítás

történt, és ez a lehetőség már csak az országos

nyugdíjbiztosítási főigazgatót illette meg. Azt gondolom, hogy sokkal inkább kézenfekvő és jó

megoldás az, ha a lakossághoz közeli megyei nyugdíjbiztosítási

igazgatóságok azok, amelyek ezt a

lehetőséget biztosíthatják,

hiszen az ő munkatársaik a nyugdíjas érdekvédelmi szövetségek

javaslatai alapján sokkal inkább érdemi elbírálást és döntést

tudnak hozni ezekben a kérdésekben. A törvény szakmai indoklása tulajdonképpen rendkívül

szegényes és ne

m meggyőző. Nem indokolja semmi, hogy a

szociális miniszter hatáskörébe tartozzon ez a kérdés az

elkövetkezendő időben. Ugyanakkor alkotmányossági

aggályokat is felvet, hiszen a nyugdíjalap forrásai felett az alap

kezelőjén kívüli személy kap rendelkezési

jogot, ami a törvénnyel ellentétes. Azt gondolom, hogy ezeket a

paragrafusokat el kellene hagyni, és azt javasoljuk, hogy a '97es