Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 5 (179. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újból megnyitott részletes vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. VÁGVÖLGYI JÁNOS (MSZP):
8794 ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Több felszólaló jelentkezését nem látom; illetve most jelent meg Vágvölgyi János képviselő úr jelentkezése. Az MSZP képviselőjén ek adom meg a szót. DR. VÁGVÖLGYI JÁNOS (MSZP) : Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Országgyűlés! A Nyugdíjbiztosítási Alap felhasználásával kapcsolatosan szeretnék hozzászólni, mert a költségvetés tervezete a méltányossági nyugdíjellátás megállapítását a Szociális és Családügyi Minisztérium hatáskörébe utalja. A '97. évi LXXXI. törvény a méltányossági nyugdíjmegállapítást, illetve az eseti szociális segélyezés kérdését annak idején a megyei nyugdíjbiztosítási igazgatóságokra bízta, míg az elmúlt esztend őben módosítás történt, és ez a lehetőség már csak az országos nyugdíjbiztosítási főigazgatót illette meg. Azt gondolom, hogy sokkal inkább kézenfekvő és jó megoldás az, ha a lakossághoz közeli megyei nyugdíjbiztosítási igazgatóságok azok, amelyek ezt a lehetőséget biztosíthatják, hiszen az ő munkatársaik a nyugdíjas érdekvédelmi szövetségek javaslatai alapján sokkal inkább érdemi elbírálást és döntést tudnak hozni ezekben a kérdésekben. A törvény szakmai indoklása tulajdonképpen rendkívül szegényes és ne m meggyőző. Nem indokolja semmi, hogy a szociális miniszter hatáskörébe tartozzon ez a kérdés az elkövetkezendő időben. Ugyanakkor alkotmányossági aggályokat is felvet, hiszen a nyugdíjalap forrásai felett az alap kezelőjén kívüli személy kap rendelkezési jogot, ami a törvénnyel ellentétes. Azt gondolom, hogy ezeket a paragrafusokat el kellene hagyni, és azt javasoljuk, hogy a '97es