Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. december 4 (178. szám) - A sportról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):

8731 tudta benyújtani az előterjesztő szándékai szerint, mert a

miniszter úr annak idején megvétózta ezt a paragrafust. Ez azt

jelenti, hogy valóban e tekintetben a koalíció foglya az

előterjesztő, hiszen az eredeti verzióban

és az első tervezetekben

nem szerepelt természetesen ez a kitétel, nagyon helyesen az

ISM kezelésében szerepelt volna a Ferencváros

létesítményeinek a köre is. Ugyanakkor reményeim szerint most

már befejeződik majd az a bújtatott reorganizációs program,

am

ely a Ferencváros esetében zajlik, mert nem csak a

létesítmények fenntartásának az előnyét élvezi a Ferencvárosi

Torna Club. (1.20) Itt térnék vissza arra a tételre, hogy ki, hol milyen

sportvezetői szerepkört látott el, mert úgy gondolom, hogy

kormányzati tisztséget betöltő személynek valóban etikátlan

akár sportszövetségben, akár sportegyesületekben vezető

tisztséget vállalnia, hiszen ő van abban a helyzetben, abban a

lehetőségben, hogy nagymértékben befolyásolni tudja az

eltérést, az esélyegyenlőséget pe

dig csökkenteni tudja mások

kárára. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Áder János)

: Ugyancsak kétperces hozzászólásra jelentkezett Bauer

Tamás képviselő úr. BAUER TAMÁS (SZDSZ)

: Köszönöm a szót, elnök úr. Őszintén sajnálom, hogy erre

negyed kettőkor kerül sor. A

napirendet mi nem szavaztuk meg, tehát rajtunk nem múlott, hogy ez ilyen módon van időzítve.

Vincze képviselő úr félreérti az én észrevételeimet, hiszen én

nem a Ferencvárosról beszélek. A Ferencvárossal nekem nincs

problémám, sőt én a sport és politika ol

yan összekapcsolásáról