Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 4 (178. szám) - A sportról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - SZABÓ IMRE (MSZP):
8709 kompromisszumkészségünket megfeszíteni annak érdekében, hogy ez ügyben, ha születik más sporttörvény, akkor tényleg történjen egy olyan előrelépés, amelyre lehet építkezni, amit egyébként előrelépésnek lehet minősíteni. Tehát a legnagyobb gondunkat, azon túl, hogy nem az oktatási törvényben szabályoztuk ezt a kérdést, az jelenti, hogy nem tud juk, hogy a feltételek mindenféle szempontból - tárgyi, személyi, egyéb, finanszírozási szempontból, az önkormányzat szempontjait is figyelembe véve, alkotmányossági, demokratikus szempontokat is figyelembe véve - működtethetőke. Vannak mögöttünk olyan ta pasztalatok, bár nagyon jó volt a szándék, hogy csak egyet mondjak, a tornateremépítés szándéka és gyakorlata, de létrejöttek olyan önkormányzati intézmények nagy számban, amelyeket ma az önkormányzatok nem tudnak vagy csak nagyon nehezen tudnak fenntarta ni, kifűteni, világítani, egyszóval üzemeltetni, és ezek az intézmények sok esetben nem tudják betölteni azt a szerepet, amelyet egyébként az egykori tervezők szántak neki. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Szabó Imre képviselő úrnak. SZABÓ IMRE (MSZP) : A tekintetben egyetértek Horváth László képviselő úrral, hogy sajátos módon a közoktatási törvény a parlamenti képviselőkön is úgy halad keresztül, hogy mi ebben a dologban nem voltunk elég éberek, ha úgy tetszik. Ha ebben a magunk szám ára is megfogalmazunk kritikát, vagy akár a bizottságok számára is megfogalmazunk kritikát, akkor azért a felsorolást azzal kellene kezdeni - ebben a kora reggeli órában ebben a szűk körben hozzá kell tennem, hogy sajnálatos módon ez annak idején az ISM kö zigazgatási államtitkári egyeztetésen is csont
