Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 4 (178. szám) - A sportról szóló törvényjavaslat részletes vitája - NÉMETH ZSOLT jegyző: - ELNÖK (dr. Áder János): - BAKONYI TIBOR (MSZP):
8663 Gyakorlatilag a legszebb és legnagyszerűbb példája a szakértelemnek - felolvasom - a 11. § 4. pontja: "Az a hivatásos sportoló, aki hivatásos sportolói verseny engedéllyel rendelkezik, ugyanazon sportág amatőr versenyrendszerében nem vehet részt." (22.50) Hát gratulálok! Kérem szépen, ez azt jelenti, hogy hivatásos sportoló nem mehet az olimpiára. Azt gondolom, ez a dolgok teteje, a szakértelem teteje, hogy a hiv atásos sportolókat gyakorlatilag eltiltjuk az olimpiától. Szeretném mondani, tisztelt Ház, hogy a sportág amatőr versenyrendszerébe tartozik az olimpia, az Európabajnokság és a világbajnokság! Remélem, azokat az ellenzéki módosító indítványokat a tisztelt Ház támogatni fogja, amelyek erre vonatkoznak. Talán még a 12. § 1. pontja: sporttevékenység alkalmanként egyénileg vagy szervezett formában egyaránt végezhető. Véleményem szerint sporttevékenység nemcsak alkalmanként egyénileg, hanem rendszeresen is vége zhető, illetve nemcsak szervezett formában végezhető, hanem egyénileg is végezhető. Tehát itt fel vannak cserélve a szavak, és az értelem teljesen mást mond. Még ugyanennél a paragrafusnál a 4. pont: "a sportoló a sportszervezet és a saját adottságaihoz ig azodó mértékben igényelheti a sportszervezettől az eredményes sporttevékenységhez szükséges felkészülési és versenyzési lehetőség biztosítását" megfogalmazásáról szól. Szeretném megkérdezni jogvégzett képviselőtársaimat: tessék mondani, a "saját adottságai hoz igazodó mértékben" törvényileg mit jelent? Mert ez szerintem megfoghatatlan dolog. Az is megfoghatatlan dolog, hogy mindenki pénzeszközökkel is hozzájárul a sporttevékenysége
