Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 4 (178. szám) - A tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
8641 egyébként a kinevezések időtartama a finn és a görög három év és az olasz hét év között szóródik. Ilyen határozatlan időre történő kinevezés nincs sehol. Ugya nígy általánosnak mondható az Európai Unió gyakorlatában, hogy a Versenytanács elnöke részt vesz a döntéshozatalban. Megmondom őszintén, magam sem tudok olyan döntéshozó testületről, ahol annak elnöke ki lenne zárva a döntéshozatalból. Végezetül a kérdéses közlemény, amit Szalay képviselőtársunk vitat, felolvasom: "A Gazdasági Versenyhivatal elnöke a Versenytanács elnökével együttesen a Gazdasági Versenyhivatal jogalkalmazási gyakorlatának alapjait ismertető közleményt adhat ki. A közleménynek kötelező erej e nincs, rendeltetése a jogalkalmazás kiszámíthatóságának növelése." Van egy feltétel: "adhat ki", tehát józan belátásukra van bízva, és kötelező ereje nincs. Nem hiszem, hogy ez a jogrendet bármilyen módon veszélyeztethetné. Egyébként csak ismételni tudom államtitkár urat, az Európai Bizottságnak hasonló jogköre van, az Európai Bizottság a legfőbb versenyhivatal az Unión belül. Nem hiszem, hogy ezt kifogásolnák nálunk az uniós jelentésben. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Göndör István úr, az MSZP képviselője. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr, a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Horváth és Braun Képviselő Urak! Képviselő úr, nekem a 10. számú ajánlással, amir ől ön most beszélt, az a gondom, hogy ha végiggondoljuk, hogy az egy üzleti évre eső nettó árbevétel egy százaléka, az egy rendkívül nagy összeg is lehet.