Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 4 (178. szám) - A tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. LOTZ KÁROLY (SZDSZ):
8637 erőfölény, vagy tisztességtelen piaci magatartás jelenik meg, akkor bírság kiszabására kerül sor, vagy más útonmódon intézked ni tud. Így önmagában ez csak egy eléggé puha kiegészítés, amit egyébként az általános vitán magam is felvetettem, hogy itt sokkal több jogosítványt kellene kapnia az országos Versenyhivatalnak. Ez valamit sejtet, de ezt nem tartom elegendőnek, ki kellene egészíteni a 6. pontban foglaltakkal is, amely nagyon fontos információt nyújthat a Versenyhivatal és eljárásai számára. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Lotz Károly úr, az SZDSZ képviselője. DR. LOTZ KÁROLY (S ZDSZ) : Röviden reagálnék Hende Csaba államtitkár úr megjegyzéseire. Nem feltétlenül szükséges, nem is gyakorlat az, hogy két, meglehetősen különálló és felügyeleti szempontból is egészen más típusú szervezetet azonos módon kell szabályozni. Megítélésem sze rint semmiféle indok nincs arra, hogy egy 1996 óta kiválóan működő versenytörvényben egy ilyen gyakorlatot megváltozassunk. Ez abban az esetben indokolt, ha az Európai Unió bármilyen kifogást tett volna ez ellen, márpedig az Európai Uniónak a versenytörvén y az egyik alapvető kérdése, mondhatnám, kedvenc, minden jelentésében valamilyen formában említett része. A jelenlegi, most néhány hete megjelent országjelentés kifejezetten visszaigazolja ezt a jelenlegi gyakorlatot, márpedig tudjuk, ha visszaigazol valam it az Európai Unió, és nem kifogásolja, akkor az gyakorlatilag jóváhagyást jelent. Most majd azt kell megindokolni neki, hogy igazából miért kellett ezt megváltoztatni, semmi nem indokolja, tehát nem is lehet igazából tudni, hogy miért kellett erre sort
