Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 4 (178. szám) - A gazdasági reklámtevékenységről szóló 1997. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
8615 világnézetében és történelmi ismereteiben valami fundamentális baj van, és ez a fundamentális baj derül ki a reklámtörvény egy apró paragrafusának a vitájában. (Dr. Szanyi Tibor tapsol.) Úgyhogy azt gondolom, vissza kell térnünk a valódi polgári társadalom gondolkodásához. Van egy, az emberek millióinak együttélésére épülő társadalom, ahol az emberek millióiból sok milliónak az a véleménye, hogy nem szeretne pornográfiát látni az utcán, nem szeretne pornográfiát látni, ha kinyitja az újságot, és különösen nem szeretné, ha ez a gyerekének a kezébe kerülne. Ez egy jogos igény. A másik oldalon létezik egyrészt egy reklámszakma, és a r eklámszakma a maga reklámját, ugyanúgy mint az egykori Fidesz kampányszakemberei, amikor figyelmet akar felkelteni, használja az egészséges férfi és női testet a maga reklámhordozóiban, sőt még használja bizonyos mértékben a kettőnek az összekapcsolódási f ormáit. Ezt csinálták önök a kilencvenes választási kampányban, el kell ismernem, hogy a '98asban ezt nem tették, mert akkor már FideszMagyar Polgári Párt volt a nevük. Ilyen van. Az egészséges férfi és női testet és a kettő bizonyos fokú találkozását pé ldául egy mobiltelefonreklámkampány is használja, amivel ma minden nap találkozunk az utcán, a rádióban, a tévében és mindenütt. Szabade ezt csinálni, belefére ez a reklámszakmába? Azt gondolom, hogy azokban a szabad országokban, ahol piacgazdaság van, belefér. Önök meg ki akarják belőle venni azzal a törvényjavaslattal, amelyet Glattfelder államtitkár úr előttünk képvisel. Azt gondolom, ez nem megy; már ha ilyen szabad országot akarnak Magyarországon, és nem olyan polgárit, mint amilyenre a képviselő úr gondol, mint az NDK, a Kínai, a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság, akkor ez nem megy.
