Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. december 4 (178. szám) - A gazdasági reklámtevékenységről szóló 1997. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - MOLNÁR OSZKÁR (Fidesz):

8610 azoknak a tárgyaknak és személyeknek a listája, akiről nekem

speciel nem a szexualitás jut eszembe.

(Bánki Erik: Egyet

halljunk legalább!)

Viszont ténylegesen azt gondolom, hogy ezt az adokkapokot itt hagyjuk abba nyugodtan. Szeretném biztosítani képviselő asszonyt is, hogy nekem

erről a törvénymódosításról, erről a passzusról, erről a

paragrafusról a sima, egyszerű, totális ostobaság jutott eszembe. Köszönöm szépen.

(Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc)

: Hozzászólásra következik Molnár Oszkár, a Fidesz

képviselője. Megadom a szót a képviselő úrnak. MOLNÁR OSZKÁR (Fidesz)

: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Megmondom őszinté

n, nem tudom, hogy Szanyi úr komolyan gondoljae, amiket elmondott, vagy csak tetteti magát. A szexualitást bemutató reklámokról én a közerkölcs

védelme szempontjából szeretnék néhány szót szólni. A

törvényjavaslat erre a kérdésre vonatkozó rendelkezésének célja

a közerkölcs és az ifjúság védelme, a pornográf reklámképek

tilalma. A tilalom megfogalmazása az eredeti törvényjavaslatban

azonban bizonytalan, ami nyilván megnehezítheti a

jogalkalmazók dolgát. Ráadásul a törvényjavaslat szabályozása

összemossa a

szexuális szolgáltatások és a prostituáltak

reklámjait, valamint a szextelefonreklámokat más áruk, például

a szépségápolási cikkek reklámjaival. Ahogy többen elmondták már itt képviselőtársaink, ez a

témakör nagy vitát váltott már ki az általános vita sorá

n is és

most itt is. Viszont szeretném határozottan leszögezni, hogy úgy

az előterjesztő, mint a gazdasági bizottság szándéka a benyújtott