Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. december 4 (178. szám) - A gazdasági reklámtevékenységről szóló 1997. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - PODOLÁK GYÖRGY (MSZP):

8606 beperelhetnék a magyar államot, a magyar kormányt azért, mert

olyan törvényeket üzemeltet, amelyek ellentétesek a római

szerződéssel, ellentétesek az Európai Unió jogszabályaival.

Úgyhogy én már azz

al a rémképpel vagyok itt, tisztelt elnök úr,

hogy amennyiben Magyarország tagja lesz az Európai Uniónak,

akkor a következő feladat nem az lesz, hogy jogharmonizációt

hajtsunk végre, hanem visszaharmonizáljuk a normális

kerékvágásba a törvényeinket. Köszön

öm szépen.

(Taps az MSZP és az SZDSZ soraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc)

: Kétperces hozzászólásra következik Podolák György úr, az

MSZP képviselője. Megadom a szót. PODOLÁK GYÖRGY (MSZP)

: Köszönöm a lehetőséget, elnök úr. Szeretném Bánk Erik

ké

pviselőtársam figyelmét felhívni, hogy...

(Bánki Erik: Bánki! - Bauer Tamás: Bánk eggyel odébb van!) Bocsánat, elnézést

kérek! Amire hivatkozott a gazdasági bizottság részéről a

módosítókban, szeretném a figyelmét felhívni, hogy az pont

ugyanarról szól, mi

nt az eredeti törvény, semmi eltérés nincs.

Tehát ha a 4. pontot elolvassa: "Tilos közzétenni - szexuális

árukon vagy szexuális áruk üzletén kívül - az olyan áru vagy

szolgáltatás reklámját, amely szexuális ingerkeltésre irányul." Szeretnék önnek egy alapv

iccet elmondani. Ön még fiatal, és

biztos nem hallotta, van egy olyan alapvicc, amit úgy hívnak,

hogy Mórickának mindenről az jut az eszébe. Tehát ilyen alapon

bármely olyan kategória, amely valahol valakinél szexuális

ingerkeltésre alkalmas, beleesik ebbe a dologba, természetesen

ez lehet a ceruzától kezdve bármilyen más segédeszköz is.