Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 4 (178. szám) - A gazdasági reklámtevékenységről szóló 1997. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. TAKÁCS IMRE (MSZP):
8600 mindig, mindenkor, mindenkit még gondolatilag is be akarunk korlátozni és szabályozni, akkor ez a törvény minden lesz, csak arra nem lesz alkalmas, hogy a gazdasági verseny feltételeit elősegítse. Ez egy akkora korlát, amely nem működőképes. Köszönöm. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Takács Imre úr, az MSZP képviselője. DR. TAKÁCS IMRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Államtitkár Urak! Képviselőtársaim! Kénytelen vagyok mé g egyszer elmondani azt, hogy 1997 februárjában, amikor benyújtotta az akkori kormány a törvényjavaslatot, és márciusban, amikor megkezdődött ennek a törvényjavaslatnak a vitája, higgyék el, számtalan reklámszakemberrel ültünk le, beszéltük meg a különböző paragrafusokat, kontrolláltuk a törvényjavaslatot nagyon sok szempontból. És akkor, amikor a vitáknál - jómagam végig részt vettem ezekben a vitákban, magam is szerelmese vagyok a reklámnak - erről a kérdésről, a már annyit emlegetett 3. §ról beszéltünk, felmerültek ilyen gondok, de mégis abban állapodtunk meg, amit az 1997es törvény egyértelműen rögzít, és ma este most már ezt én harmadszor mondom el, hogy a szexszel, az erotikával kapcsolatos kérdést csak úgy lehet jól a törvényben rögzíteni, még egysz er ismétlem, ha az 1997es törvényjavaslat érvényben marad, tehát nem lehet a közerkölcsöt és a közízlést ennek kapcsán megsérteni. Akkor nincsenek mellébeszélések, nincsenek mellékvágányok, és higgyük el azt is, hogy a reklámszakemberek azért nem rossz sz akemberek. Ogilvynek van egy nagyszerű mondása, hadd ismételjem, illetve nem ismétlem, mert itt a Házban még nem mondtam el. Azt
