Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 4 (178. szám) - A gazdasági reklámtevékenységről szóló 1997. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. TAKÁCS IMRE (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. SZANYI TIBOR (MSZP):
8573 Nagyon szépen köszönöm, elnök úr. Kicsit vártam, hogy rá tudunke térni a konkrétumokra, de örömmel látom, hogy ez bekövetkezett. Szóval a korábbi felszólalásomban elmondottakhoz hasonlóan és látva bizonyos próbálkozásokat, főképpen, amelyek különböző módosító indítványokban szerepelnek, jogharmonizációs szempon tból indokolt lenne néhány megjegyzést fűznöm dr. Latorcai János és Ivanics Ferenc képviselőtársaim egyegy módosító javaslatához, amelyek a gazdasági reklám definícióját érintik, és amelyek a T/3263/34. és 311. számokon kerültek benyújtásra. A megtéveszt ő reklámozás szabályait megállapító 84/450. EGK számú irányelv azt is meghatározza, hogy a közösségi szabályok érvényesítésekor mi tekintendő reklámnak. Az irányelv 2. cikkelyének (1) bekezdése értelmében reklámnak tekintendő az olyan, kereskedelemmel, üzl eti tevékenységgel vagy foglalkozással összefüggő tájékoztatás, amely valamely áru vagy szolgáltatás értékesítésének, eladásösztönzésének céljával kerül közzétételre. A reklám célja tehát az eladásösztönzés, és nyilván ennek érdekében teszi közzé a reklámo zó a hirdetését. Ezzel szemben Latorcai János képviselőtársunk módosító javaslata szerint reklámnak Magyarországon az áru vagy vállalkozás ismertségét előmozdító tájékoztatás minősülne; Ivanics Ferenc képviselőtársunk indítványa szerint pedig az eladásöszt önzés célú tájékoztatás vagy pedig az ismertséget előmozdító tájékoztatás. A jelzett módosító javaslatok elfogadása esetében így az Európai Unió irányelveiből átvett megtévesztő és összehasonlító reklámozásra vonatkozó szabályokat Magyarországon például ak ár a pilótajátékokat szervező vállalkozás botrányos bukását bemutató újságcikkre is alkalmazni kellene. Függetlenül ugyanis attól, hogy a vállalkozás botrányos csődjéről vagy inkorrekt