Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 4 (178. szám) - A gazdasági reklámtevékenységről szóló 1997. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - LEZSÁK SÁNDOR (MDF):
8570 Köszönöm. Felszólalásra megadom a szót Lezsák Sándor képviselő úrnak, MDF. LEZSÁK SÁNDOR (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Államtitkár Úr! Az általános vitában már körvonalazódtak azok a véleménykülönbségek, amelyek végül módosító indítványok formájában kerülnek a Ház elé. Én a vitaszakasz ezen részében megerősítem azt, amit korá bban a Magyar Demokrata Fórum nevében többen megfogalmaztunk, hogy súlyosan sérthet gazdasági érdekeket is, ha valamely új termék, új eljárás vagy egy új vállalkozás tervei idő előtt kiszivárognának, hiszen jelenleg is szigorú üzleti titokként kezelik a ké szülő kampányokat. Sokkal szerencsésebb lenne ennek a 19. §t jelző bekezdésnek egy olyan szellemben történő átalakítása, ami önkéntessé tenné az előzetes véleményezés megkérését, viszont ha az eljáró hatóság igent mond, akkor később már nem kifogásolhatja az engedélyezett reklámot. A törvény előterjesztői nyilván elsősorban az Európai Unió gyakorlatára hivatkozva indítványozzák a nyilvánosságra nem hozott reklám megtiltásának a lehetőségét, de minden jel szerint ez az uniós gyakorlat is esetleges, és csak a véletlenszerűen a hatóság látóterébe került, továbbá a törvényekkel is ütköző reklámok betilthatóságára vonatkozik s nem pedig egy rendszeresített előzetes cenzúrálási lehetőségre. (19.40) Az előzetes vita során a legtöbb kritika a törvényjavaslat 3. §á nak azt a mondatát érte - és itt szeretnék erről röviden beszélni , amely szerint tilos közzétenni a szexuális árukon vagy a szexuális áruk üzletén kívül pornográf reklámot. De ha jól látom, itt már átcsúszok egy másik területre. (Közbeszólások:
