Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. december 4 (178. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újból megnyitott részletes vitája - DR. PAP JÁNOS (Fidesz):

8522 nem alakult ki konszenzus, de ma döntött a parlament, amikor

megszavazta a napirendet, hogy így zajli

k. Nincs módunk itt

megváltoztatni, nem vagyunk határozatképesek; újra föltenni

szavazásra nyilván reménytelen, mert nem határozatképes a

Ház. Én ezt a javaslatot megtettem, és nyilván a Ház vezetése is

biztos, hogy akceptálja ezt a véleményt, hogy a többi fejezethez hozzászólni kívánók ne szenvedjenek hátrányt azokhoz a

hozzászólókhoz képest, akiknek már lehetőségük volt

hozzászólni a televízió nyilvánossága előtt, szerintem ez egy

igazságos, emberi döntés lenne. Szóltak már az MSZP részéről, az SZDSZ rész

éről; most

Pap János képviselő úrnak adom meg a szót, Fidesz. Tessék,

fejtse ki a véleményét ebben az ügyrendi kérdésben. DR. PAP JÁNOS (Fidesz)

: Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Igazából nem értek

egy dolgot. Az elnök úr hál' istennek elmondta a körül

belüli

időpontokat. De ha összeadjuk a perceket, akkor igazából 15

percről van szó, amelyből, mint kiderül, sokkal több esett a

kormánypárti oldalra, mint az ellenzéki oldalra. (18.10) Ez a dolog egyik része. Természetesen ez a bizonyos öt perc

nagyon font

os idő, hiszen én is elmondtam volna a

mosonmagyaróvári elkerülő utat a tévé előtt, és még

sorolhatnám, mi mindent. De semmi kár nem ér bennünket,

tudniillik a holnapi napon az ebédszünet ki van írva körülbelül

13 óra 15 perctől. Ehhez különösebb házbizott

sági ülés nem

kell, hiszen nem 13 óra 15 perckor fogjuk abbahagyni, hanem

ezzel az időkerettel lehet továbbcsúszni. Ha reggel úgy tudjuk

kezdeni, hogy nem csúszunk el természetesen a napirend előtti

felszólalásokkal, akkor ez belefér. Tehát most öt perc mi

att