Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 4 (178. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újból megnyitott részletes vitája - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
8490 DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Arra szándékszo m fordítani a figyelmünket, ha szabad, igen tisztelt képviselőtársaim, hogy a magyar gazdasági növekedés kitűnő példái mellett bizony van néhány olyan, ahol el vagyunk maradva: a mezőgazdaság, az agrárium. Míg a magyar gazdasági növekedés 567 százalékos rátájáról beszélünk vagy azt kívánjuk, addig a mezőgazdaság valahol a 12 vagy néhol a 0 százalékos növekedési rátánál van. Lehet itt valamit tenni? Bizonyára lehet, és a költségvetés alkalom arra, hogy ezeket a dolgokat végiggondoljuk. Azokat a javaslatok at támogatom, azok mellett szólok, amelyeket a kormánykoalíció oldaláról több képviselőtársunk nyújtott be. A FideszMagyar Polgári Párt számos beszélgetésében vettem részt, ahol arról volt szó, hogy mi a tennivalónk, miért vagyunk elmaradva, és miért nem történik valami az agráriumban, hasonlóan más gazdasági szférákhoz. Azt javaslom, erősítsük azt a szándékot, hogy vegyük számba, mi is az optimális mezőgazdasági termelő egység. Kitűnő mezőgazdasági közgazdászok, mérnökök, állattenyésztők és mások vannak, akiknek a tudományát jó lenne összeszedni, és inspirálni őket arra, hogy azzal a témával foglalkozzanak, melyik is az optimális mezőgazdasági méret. A miniszterelnök úr is beszélt néhány nappal ezelőtt arról, hogy folyik ilyen vizsgálódás. Legyen szabad az t mondanom, hogy optimális méret lehet egy 5 hektáros, egy 35 hektáros, egy 500 hektáros vagy egy 5000 hektáros terület is. Mindegyik lehet optimális - attól függően, hogy mit termel. Ezt a feladatot szeretném kiadni a mezőgazdasági kutatóintézeteknek a mi nisztériumon és az egyetemeken keresztül. Köszönöm a meghallgatást. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) :
