Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 4 (178. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újból megnyitott részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - PERLAKI JENŐ (Fidesz):
8464 címzettje a jegyző, ám nyilvánvalóan n em a jegyző végzi egymaga ezeket a hatósági feladatokat, hanem az önkormányzat alkalmazásában álló köztisztviselő, de az önkormányzatnál dolgozó köztisztviselőre, az önkormányzatra nem kötelező az illetményalap betartása, attól eltérhet. El is térnek tőle, hála istennek, van, ahol tetemesen el tudnak térni, nagy városokban, Budapesten, Budapest kerületeiben. Ugyanakkor a közigazgatási hivatal mint állami hivatal, kötve van ehhez a bizonyos illetményalaphoz, attól eltérni nem tud, de a közigazgatási hivatal végzi másodfokon azokat a hatósági ügyeket, amelyeket első fokon ez a jól megfizetett önkormányzati köztisztviselő végez. Létrejön az a valóban képtelen állapot, hogy az első fokon dolgozó köztisztviselő sokkal magasabb bérhez jut havonta hozzá, mint a köz igazgatási hivatal dolgozója. Ez ugyanolyan, mintha az elsőfokú bíróság kevesebb gyakorlattal rendelkező bírája magasabb fizetést kapna, mint a másodfokon hosszú bírói életútra visszatekintő bíró; és még van egy rossz hatása ennek: nem fog a közigazgatási hivatalban dolgozni a köztisztviselő, ahol magasabb képzettségre lenne szükség, hanem el fog menni az önkormányzathoz magasabb fizetésért. Köszönöm. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Ugyancsak két percben megadom a szót Perlaki Jenő képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. Képviselő úr! PERLAKI JENŐ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Jauernik képviselőtársam, azt hiszem, félreértett pár gondolatot abból, amit mondani szerettem volna. Egy más szinten bizonyos rászorults ágot képvisel az, ha a csatornaberuházásokhoz, a szennyvíztisztítási
