Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 29 (176. szám) - Az országgyűlési képviselők vagyoni helyzetét vizsgáló bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - SZALAY GÁBOR (SZDSZ):
8089 mentelmi bizottság tartja nyilván? Egyszerűen kezelhetetlen! Nem lehet kivenni, kétharmaddal lehet módosítani, de amíg nincs kétharmados törvény, addig nem lehet módosítani. S azt gondolom, hogy több olyan szakasza van a képviselők jogállásáról szóló törvénynek, ami a mentelmi bizottságon belül tartja az eljárást, és ez a korrekt. Tehát nem egy olajbizottsághoz hasonló bi zottságban kell a vizsgálatnak folyni, hanem a mentelmi bizottság keretén belül. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Szalay Gábor úr, az SZDSZ képviselője. SZALAY GÁBOR (SZDSZ) : Tisztelt Atyánszky Képviselő Úr! Igazán dicséretes é s elismerésre méltó az a gyorsaság, amivel ön elsőnek kivette a vagyonnyilatkozatának a titkosított részét a széfből, és kétségtelen, hogy önhöz képest mindenki más le van ez ügyben maradva. Lehet, hogy a Kisgazdapárt nyitni akarja, meg majd egyszer talán zárni is ezt a sort. Tehát ön minden elismerést megérdemel. Ugyanakkor felhívom a figyelmét a történeti hűség kedvéért arra, ha már megemlítette Kuncze frakcióvezető úr nevét, hogy ön nem lett volna abban a helyzetben, hogy kivehesse és a nyilvánosság elé tárhassa a saját vagyonnyilatkozatát, ha Kuncze Gábor és Hack Péter SZDSZes képviselők legelőször nem kívánták volna maguktól publikussá tenni a vagyonnyilatkozatukat, amit akkor ezen a napon nem tett lehetővé Isépy elnök úr ismert állásfoglalása. (15.40) És az, hogy ez az állásfoglalás megváltozott, a két interveniáló és magával személyes példát mutatni akaró szabad demokrata politikusnak volt köszönhető. Ön tehát nemhogy nem
