Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. november 29 (176. szám) - Az országgyűlési képviselők vagyoni helyzetét vizsgáló bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - TÓTH ANDRÁS

8085 Tehát én azt gondolom, hogy a megoldás az, amit előttem

elmondott a képviselőtársam, hogy most van

egy lehetőség,

tessék ezzel élni, tessék megszavazni, s akkor megoldódott

minden. De nem ez fog történni. Önök itt fognak még heteken,

hónapokon keresztül is csámcsogni, erről beszélni, mert addig

önökről elterelik a figyelmet. Én azt gondolom, hogy nem ke

llene ezt a parttalan vitát

folytatni. Meg kell szavazni azt a törvénytervezetet, amit mi

most itt elképzelünk, és szeretnénk önökkel megértetni, hogy ez

vezet a végső megoldásra. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc)

: Kétperces hozzászólásra következ

ik Tóth András úr, az

MSZP képviselője. TÓTH ANDRÁS (

MSZP

, országos lista): Elnök úr, köszönöm a szót.

Szeretném remélni, hogy ebben a vitában is előbbutóbb egy

normális hangvételhez el fogunk tudni jutni. Erre reményt ad,

hogy azért volt most az elmúlt

időszakban néhány olyan

képviselői hozzászólás, amelyben ezek az elemek benne voltak.

Szentgyörgyvölgyi Péter képviselőtársam hozzászólását én

ilyennek tekintem többek között. Én tényleg nem szeretnék vádaskodni, és nem szeretnék

semmifajta prekoncepció me

llé állni. Én azt gondolom, hogy

szakmailag többfajta megoldás van. Mi a magunk részéről azt a

megoldást tettük le az asztalra, azt dolgoztuk ki, megnézve a

hatályos joganyagot, módosítsuk egy ponton a Házszabályt,

nézzük meg a jogállási törvényt, a jogáll

ási törvényben igazítsuk

ki azt a kérdést, hogy nemcsak összeférhetetlenségkor, hanem a

vagyonnyilatkozattal kapcsolatos probléma esetén is legyen