Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 29 (176. szám) - Az országgyűlési képviselők vagyoni helyzetét vizsgáló bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - SZALAY GÁBOR (SZDSZ):
8082 hozni egy olyan törvényt, amelyben erre is lehetőség adódik, és amely véglegesen, a Katona Béla által már '92ben javasolt üvegzsebűséget létrehozza a magyar parlamentben, és akkor azt gondolom, hogy a dolog erről az oldaláról le van rendezve. De egy dolgot szeretnék hozzátenni: semmilyen jogi eljárás és semmilyen p olitikai indikáció nem volt Torgyán József ügyében ennek az egész eljárásnak az elindítására, és nem is kellene itt tartanunk - én ezt a frakcióban is elmondtam, és hallottam, hogy pletykák miatt vissza is hallották , tekintettel arra, hogy ez egyszerű sa jtópolémia volt, amely sajtópolémiára a miniszter úr mindig kiválóan szokott volt válaszolni. Ezt le kellett volna rendezni ott, ahol keletkezett, kitéve a borítékot vagy nem kitéve, adva kellő magyarázatot vagy nem adva, és akkor nem jutottunk volna el eh hez a képtelen vitához, ahol most tartunk. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Szalay Gábor úr, az SZDSZ képviselője. SZALAY GÁBOR (SZDSZ) : Borkó képviselő úr azt mondta, hogy vannak, akik más szemében a szálkát, a sajátjukban a gerendát sem hajlamosak észrevenni. Úgy gondolom, ha ilyen klasszifikáció fennáll, akkor én most joggal szólalhatok föl mint a vagyonnyilatkozatát közzétett képviselő, aki azt gondolja, hogy ebből az iszonyatból jó nem fog kisülni az egész parlamentre, az egész politikai elitre, mert bárki bármilyen nyilatkozatát közzéteszi, arra három reakció lehet: vagy kiröhögik, hogy csak ennyit sikerült produkálnia; vagy nem hiszik el, és azt mondják, hogy hazudik; vagy szívükhöz kapnak, hogy az én nyug díjam csak húszezer, és így tovább. Tehát ebből, lássuk be - bármennyit vallunk be , jól
