Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 29 (176. szám) - Az országgyűlési képviselők vagyoni helyzetét vizsgáló bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS (MSZP):
8074 Még egy, ami Torgyán képviselő úr indítványához kapcsolódik. Va lamelyik lapban olvastam egy nagyon szellemes hasonlatot, de nagyon áll: gondoljuk bele magunkat, hogy ha annak idején, amikor a Monica Lewinsky kisasszony és Clinton elnök közötti pásztoróra ügye kirobbant, akkor nem Clintonügyet kezdett volna vizsgálni Amerika és az ottani ügyészség, hanem az egész szenátus szexuális szokásainak ügyében kezdett volna el vizsgálódni. (Moraj a Független Kisgazdapárt soraiban.) Erről van szó most! ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Géczi József Al ajos úr, az MSZP képviselője. DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Egy kérdésem volna Szentgyörgyvölgyi képviselő úrhoz. Amennyiben feláll ez a bizottság - vagy a Fideszváltozatban, vagy a Torgyán úr által előterjesztett vá ltozatban , és meg akarunk vizsgálni '90től minden parlamenti képviselőt, azonkívül minden évben be kell adni egy nyilatkozatot, ami azt jelenti, hogy egy zárónyilatkozatot is be kell adni és egy nyitónyilatkozatot is, akkor volna egy kedves kérdésem: mi t fog csinálni az Országgyűlés a fennmaradó kis időben? Javaslom, hogy akkor találjanak ki arra is egy módosító javaslatot, hogy - most már komolyan gondolom, az előbb csak tréfálkoztam - bizonyisten be fogom adni a háromhetenkénti vagyonnyilatkozatra vona tkozó előterjesztésemet, mert ez már legalább olyan nevetséges. A mese valóban arról szól... - rendben van, önöknek nem könnyű itt a kétéves költségvetés körüli hajszát végigvinni, nem könnyű ezzel kapcsolatban a koalíciós problémáikat megoldani, de azért ennek érdekében feláldozni az egész magyar parlament
