Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 29 (176. szám) - Az országgyűlési képviselők vagyoni helyzetét vizsgáló bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SUCHMAN TAMÁS (MSZP):
8072 ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Suchman Tamás úr, az MSZP képviselője. (15.10) DR. SUCHMAN TAMÁS (MSZP) : Tisztelt Ház! Elnök Úr! Néhány megjegyzést szeretnék tenni. Most, hogy kisgazda képviselőtársam hozzászólásána k első részét hallgattam, korrekt volt, és valójában kényszerűségből, de kénytelen volt elmondani, hogy a jelenlegi szabályozás egyébként helytálló, csak végre kellene hajtani - csak adódott egy helyzet, amelyet egyébként hivatalból védenie kell. A másik m egjegyzésem: azt gondolom, hogy egy ilyen vizsgálóbizottságra akkor van szükség, hogy ha valakivel vagy valakikkel szemben konkrét összeférhetetlenségi gyanú merül fel, és akkor valóban egy rendkívüli vizsgálóbizottságnak kell megvizsgálnia e konkrét és ad ott személy vagyongyarapodását. A következő megjegyzésem: én egyébként kikértem - talán ezzel kellett volna kezdenem - a vagyonnyilatkozatot, sőt a tízéves fizetésemről készítettem egy vagyonmérleget, és a frakció döntésének megfelelően természetesen nyilv ánosságra fogom hozni. Tehát most nem azért szólok, hogy ellene beszéljek. De azt szeretném megjegyezni, hogy ami tíz éve folyik ebben a Házban, az egymással szemközti vádaskodás, a közbizalom visszaállításának egyébként pedig nem használ. Ezt a vádaskodás t, megalapozottan és megalapozatlanul, egyébként nem a parlamenti játékszabályoknak megfelelően, tíz évvel ezelőtt, jól emlékszem rá, pont a Fiatal Demokraták Szövetsége kezdte, és azóta a szellem kiszabadult a palackból, és azt hiszem, visszadugdosni ma m ár nagyon nehéz. De rendkívül
