Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 29 (176. szám) - Az országgyűlési képviselők vagyoni helyzetét vizsgáló bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):
8061 bármikor a teljes nyilvánosság előtt vállalom önnel az összehasonlítást, szembenézést a tényekkel. És kettőnk közül állítólag nem én voltam sztárügyvéd, vagy legalábbis nem én jöttem rá utólag, hogy mi voltam előtte, amíg üldöztek az előző életemben. (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: KISZiskolai tanár, megnéztük!) Tehát én az t gondolom, hogy ilyen módon nem lehet elrendezni az ügyeket. Azt gondolom, Torgyán József képviselő úr, hogy ön elszalasztotta azt a lehetőséget, hogy becsülettel vitatkozhassunk erről a javaslatról, és ne az lehessen a teljes közvélemény előtt, hogy ön c sak azért nem merte elfogadni a 15 perces szünetet, mert nem mert szembenézni a tényekkel. Beszélni könnyebb, mint a tényekkel szembenézni, de hát ilyen az élet, ezt szoktuk meg. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra kö vetkezik Keller László, az MSZP képviselője. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Salamon Képviselő Úr! Az önök szándékát világosan mutatja az a benyújtott országgyűlési törvénymódosító javaslat, amit három kormánypárti k épviselő jegyez, és amelynek a 4. §ába azt írták be, hogy vissza kell adni a zárt borítékot, szabadon rendelkezhet vele a képviselő, bármikor nyilvánosságra hozhatja. Tehát ettől kezdve a vizsgálóbizottságnak nincs lehetősége arra, hogy a '98ban letett z árt borítékba betekinthessen. Az majd Torgyán úr kényekedvétől fog függeni, hogy ő mit fog megmutatni, az a zárt boríték biztosan megmutatásra kerüle. És tisztelt Salamon Képviselő Úr! Ne azt várja, hogy majd én benyújtsam azt a módosító javaslatot, ami az ön szándékát
