Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 6 (155. szám) - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):
807 jövedelemátcsoportosítás . Megítélésem szerint nem, és a kívánt hatást sem éri el. Két konkrét törvénymódosítást szeretnék szóba hozni, a részletekbe nem belemenve. Kétperces hozzászólásomban már utaltam arra, hogy a kormányzat a táblázatokban feltünteti az általa fontosnak tartot t kedvezményeket, ami pedig teher a vállalkozókra vagy az egyénekre, azt pedig elrejti a szövegben. Ilyen a reprezentációs kiadások adóztatása, illetve járulékoltatása. A táblázatban sehol fel nem tüntetik, hogy ez 20 milliárd forintos többletterhet ró a v állalkozókra. A másik, amit szeretnék szóba hozni, az a társasházak új módon történő adóztatása; Lezsák képviselőtársam szólt róla. Azt gondolom, hogy mind a két részkérdés, amit szóba hoztam, azt mutatja, hogy a kormányzat nem találta meg a problémára az árnyalt megoldást, durva eszközökhöz folyamodott. A második törvénymódosítási javaslat a mai vitaszakaszban a társasági adó módosítása. Ehhez kapcsolódik a kormány második kiemelten fontos támogatási céljának teljesülése: a kis- és középvállalkozások, ille tve az egyéni vállalkozók működési feltételeinek javítása - ahogy azt olvashatjuk az anyagban. A jelentős többletteher, amiről a kormány nem beszél eléggé hangsúlyosan - ez az a 20 milliárdos többletteher, amiről már szóltam , szintén sújtja a vállalkozók at. (15.30) És akkor nézzük, mekkora az a kedvezmény, amit kap ez a kör! Azt hinnénk, hogy a többletterhet jelentősen meghaladó kedvezményt biztosít a kormányzat az adótörvénycsomagban. De hát mit mond e tekintetben a tájékoztató, amelyet a képviselőtársai m olvashatnak? Tehercsökkenéssel lehet számolni az adótörvények módosítását követően, amely együttesen közel 16 milliárd forint. A 11. számú táblázat
