Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 29 (176. szám) - Az országgyűlési képviselők vagyoni helyzetét vizsgáló bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz):
8040 nyilvánosságra hozatalt. Igaz, hogy hibája az előterjesztésnek, hogy nincs szankcionálva, de ez egy módosító javaslattal orvosolható - ezt is jeleztem a korábbi felszólalásnál. Ráadásul a z sem igaz, hogy megnézi a bizottság a vagyonnyilatkozatot, aztán újra zárt borítékba teszi és elteszi, hiszen ahogy elhangzott, ebben a bizottságban minden párt képviselője jelen van, sőt még a függetlenek képviselője is delegálva lenne, tehát hiába zárjá k vissza borítékot, ha egyszer a bizottság nyilvánosságra hozta, akkor be lehet csukni akárhány borítékba és ládába, az már nyilvánosságra van hozva. Tehát a lényegi különbség a megengedhetőség, illetve a kötelező nyilvánosság között van. Köszönöm. ELNÖK ( dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Salamon László úr, a Fidesz képviselője. DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Egy nagyon fontos érvet szeretnék ahhoz hozzátenni, hogy mié rt tartjuk alapvetően lényegesnek a FideszMagyar Polgári Pártban, hogy a '98as vagyonnyilatkozatok nyilvánosságra kerüljenek, illetve, hogy '90től kezdve minden képviselő átvilágítható legyen. Szeretnék utalni a most tárgyalt javaslatnak az ügyrendi biz ottsági vitájára, abban is Kóródi Mária képviselő asszony felszólalására, aki azt mondta, hogy itt tulajdonképpen egy ember miatt van az egész háború, Torgyán Józsefre vetül a gyanú árnyéka, és most emiatt kell itt különböző törvényeket gyártani, csinálni, Házszabályt módosítani ahelyett, hogy - mondta - Torgyán József felnyitná a borítékját.
